Noticias Comunidad

Graffiti, expresión condenada

Vecinos de la delegación Benito Juárez se muestran molestos con graffiteros; aseguran que son vándalos que destruyen las fachadas de sus casas

| (36) |

	Para unos es arte, para otros vandalismo Foto: Jesús Ayala
	» Lucha delegación contra graffiti

Jesús Ayala
julio 02, 2009 |

En la calle de Washington, esquina con avenida Napoleón, dentro de las inmediaciones de la delegación Benito Juárez, las paredes de una afiladuria le sirven a Jesús como lienzo; él es graffitero desde hace más de cinco años.

Su madre, la señora María de los Ángeles Ramírez, asegura que el graffitear es todo un arte, desgraciadamente es una corriente compleja y no cualquiera puede entenderla: "Mi hijo estudió artes plásticas y no es ningún vándalo, por el contrario, mucha gente lo busca para la realización de murales e incluso vende cuadros en diferentes tianguis del Distrito Federal, aunque últimamente no le ha ido muy bien."

En contra parte, algunos vecinos de colonias aledañas, donde se acentúan estas pintas, comentaron que cada día aumenta esta práctica y que las autoridades no hacen algo al respecto: "Creemos firmemente que el rayar bardas y  fachadas no tiene nada de arte, es  vandalismo en su máxima expresión y no hay vuelta de hoja; hemos tenido que pintar varias veces nuestras casas debido a que frecuentemente encontramos garabatos sin sentido alguno."

Delvallede10.com.mx visitó el domicilio de Jesús; pudimos constatar que tanto puertas como paredes están decoradas con sus graffitis; al preguntarle si cree que el graffiti es un arte o una molestia dijo: "Indudablemente es un arte, no cualquiera es capaz de hacer un diseño original y plasmarlo en alguna barda,  desafortunadamente como no existen los espacios suficientes para desarrollar nuestra creatividad, mucho menos la autorización por parte de la policía, muchos graffiteros tienen que hacerlo de manera clandestina, en las noches; esto trae como consecuencia un repudio generalizado por parte de la sociedad.

"Todos los que nos dedicamos a esta corriente, esperamos que en un futuro no muy lejano las autoridades hagan algo para destinar espacios urbanos a la creatividad artística y no sólo se dediquen a censurar aquello que desconocen".

Para unos es arte; para otros, vandalismo es su máxima expresión, tú, ¿qué opinas?, ¿padeces de esas pintas?

	Comenta esta nota
	Compartir: ¿Qué es esto?
	Nombre: Comentario: Para firmar tus comentarios, mandar fotos o responder a un comentarioregístrate o inicia sesión

				creo que este reportero hace buenas notas reportando la realidad de la colonia. Felicidades Jesus Ayala buen trabajo responder
		Anónimo 04-07-2009 | 23:44

				que viva el graffiti en todas las calles! responder
		Anónimo 04-07-2009 | 15:29

				El Respeto al Derecho Ajeno es la Paz ,el dia que surga el Estado de Derecho,cambia Mexico, pero como es la Ley de la GUNGLA ASI NI PENSARLO o ustedes que creen. responder
		Anónimo 03-07-2009 | 17:03

				Para mi es vandalismo es su máxima expresión, si quieren pintar que pinten sus casas y no las ajenas responder
		Anónimo 03-07-2009 | 11:37

				Si quieren llamar la atencion que se pinten que se desnuden y pinten de verde eso si es arte y no dañan la propiedad privada al gobierno local le falta Hue... para afrontar el problema responder
		Anónimo 03-07-2009 | 10:15

				QUE LA LEY SE APLIQUE QUE SE CASTIGUE Y SOBRE TODO QUE REPAREN EL DAÑO EL GRAFITTI ES SINONIMO DE REBELDIA ARTE NO TIENE NADA SI QUIEREN EXPRESARSE QUE SE PINTEN SU CUERPO SI QUEREN QUE SE LO TATUEN O SU CASA PERO NO EN LA PROPIEDAD AJENA EN OTRAS CIUDADES DEL PAIS EL GRAFFITTI ES CASTIGADO Y ES UN ADMIRABLE VER CIUDADES COMO CAMPECHE O MERIDAD SIN GRAFITTIS responder
		Anónimo 03-07-2009 | 10:12

				CONSIDERO QUE DEBERÍAN DE PROHIBIR LAS AUTORIDADES QUE SE ENVASE LA PINTURA EN AEROSOL PARA DESALENTAR LAS PINTAS EN LAS PROPIEDADES PRIVADAS. NO ES LO MISMO TRAER LA PINTURA EN AEROSOL Y QUE SIN ENSUCIARSE NI SIQUIERA LAS MANOS, GRUPOS DE SEUDO ARTISTAS ESTEN MALTRATANDO FISICA Y VISUALMENTE NUESTRA PROPIEDAD Y CIUDAD. HABER SI AL VERSE OBLIGADOS POR LAS CIRCUNSTANCIAS TAMBIÉN TRAEN BOTES DE PINTURA, BROCHA Y DISOLVENTES EN LAS BOLSAS Y EN LAS MOCHILAS, CON LA INCOMODIDAD QUE ESTO REPRESENTA. REPUDIO ENERGICAMENTE LAS PINTAS DE ESTOS DELINCUENTES. responder
		Anónimo 03-07-2009 | 09:55

				Los graffiteros estan en todo su derecho de pintar SU casa o SU pared, porque no se compran un terreno lo llenan de bardas y se ponen a mostrar su GRAN ARTE que no chinflen uno se gasta 2,000 pesoso en pintura mas mano de obra para tener decente su casa y llegan estos inadaptados a joder tu casa, ademas por lo genera los que hacen esto no saben lo que cuesta tener una casa ya sea de interes social o residencial. responder
		Anónimo 03-07-2009 | 08:01

				Quieren respeto, reconocimiento y espacios para su "arte"? Pos respeten ustedes las casas, yo no se si tendran sus casas todas pintarrajeadas y alamejor les gusta, pero no es el caso de la mayoria, si quieren pintar casas pos pinten las de sus familiares, pintense las caras, el culo o lo que quieran pero no vengan a jdrnos a los demas... pero vaya, ni idea de porque pierdo el tiempo escribiendo a oidos que, mas que sordos, no tienen cerebro dentro de la cabeza que capte responder
		Anónimo 03-07-2009 | 00:44

				Arte? si es arte que lo hagan en su casa y no en lugares que no les pertenecen, ahora que recuerden eso los vecinos de la colonia del valle, ya que el PRD apoya y promueve esas practicas. A ver si siguen votando por ellos. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 23:19

				¿es un arte? si el Graffiti lo es, de eso no hay duda, el problema es que se haga en un lugar sin autorizacion, eso es lo malo, yo mandaria a borrar hasta una obra de siqueiros, si la hubiera puesto en una barda sin mi permiso responder
		Anónimo 02-07-2009 | 18:48

				Habiendo tanta obra PÚBLICA gris y fea q bien podría convertirse en un atractivo visual mediante el arte de algunos de estos artistas plásticos, lo q algunos graffiteros realmente no entienden es q NO pueden IMPONER su arte en la propiedad PRIVADA de ningún ciudadano sin su previa autorización. Simplemente es un atropello q alguien dañe los acabados q tú decidiste darle a los muros de tu propiedad! Ojalá las autoridades legislaran bien este asunto para prohibir el vandalismo por una parte, y por otra para declarar "lienzos públicos" algunas obras civiles cuya crudeza realmente violenta el paisaje urbano y q bien podrían beneficiarse de la aplicación de graffiti. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 18:00

				No estoy en contra de la libre expresión, pero una persona que no respeta la propiedad de otra, acaba por no respetar nada, tienen muy poca consideración y conciencia, no se dan cuenta del esfuerzo que representa para algunos tener pintada su propiedad y si se dan cuenta entonces lo que tienen es poca ma…….. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 17:49

				Que pidan permiso o se compren su casa y la pinten como se les de la gana, su arte no tiene ningún derecho de ser expresando en mi pared!!!!! responder
		Anónimo 02-07-2009 | 17:06

				Creo que hay pinturas muy buenas hay otras que soon puros rayones y babosadas, la verdad es que prefiero ver a un chico interesado por perferccionar su técnica de pintura que en el el parquesito drogandose. Es incorrecto que pinten en propiedad ajena y hechen a perder las fachadas de las casas el gobierno deberia aprovechar la inciativa de los jovenes y el interes de estas actividades artisticas y crear espacios culturales donde los puedan desarrollar en vez de exponerlos a que se busquen problemas con los vecinos por perseguirlos como si fueran delincuentes. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 16:57

				El que una pandilla de animales pinte las paredes de nuestros edificios o casas para mi no es ningún arte sino la manera que estos inadaptados y resentidos expresan sus complejos y carencias de manera cobarde y alevosa porque siempre lo hacen escudados en las sombras de la madrugada o noche sin importarles el costo que representa reparar sus estupideces, así que pienso que si tanto les gusta pintar que pinten sus propias casas o se tatuen pero que respeten la propiedad privada. Bola de zanganos responder
		Anónimo 02-07-2009 | 16:49

				EL GRAFFITTI UN MAL EXPORTADO LAMENTABLENTE EN ESTA CIUDAD NO SE RESPETA LA PROPIEDAD PRIVADA Y LO PEOR NO PODEMOS LLAMAR ARTE SOLO UNA EXPRESION DE REBELDIA QUE TODOS LOS CASO SE DEBERIAN DE EXPRESAR ASI EN SUS CASAS CON SUS BIENES OJALA QUE SE PUDIERA APROBAR UNA LEY QUE SE CUMPLA responder
		Anónimo 02-07-2009 | 16:29

				Independientemente de que sea arte o no, nadie tiene derecho a disponer de una propiedad ajena o publica para fines ajenos a los del propietario y/o al del fin para los que se construyeron, y mucho menos inflingir a estas propiedades un daño que pudiera derivar hasta en la muerte de personas, ya que pintan hasta en señalamientos de peligro algunos tan graves como presencia de alta tension. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 16:25

				Hay de graffiti a graffiti, así como hay diseños muy creativos y agradables en que los artistas ponen mucho trabajo, hay "tags" que francamente no tienen nada de estético. El graffiti debe ser apoyado y promovido como arte urbano y forma de expresión, lo importante, como dijo Jesús, es tener espacios disponibles para ello, para evitar daños a la propiedad privada responder
		Anónimo 02-07-2009 | 16:19

				La contaminación visual no es un arte, ellos dañan la propiedad ajena lo que los convierte en vándalos buenos para nada, lo único que me producen es malestar y enojo, intentar entenderlos seria como pretender comprender la psique de una mosca. Los gastos que genera la pintura y la mano de obra no hay quien te los pague, sin embargo hay que hacerlo cada que a estos se les ocurre plasmar sus porquerías. Y las autoridades? Bien gracias. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 16:01

				Veo los comentarios de gente que es ajena a la corriente y es natural que se expresen asi de ello, pero lo que ven las calles es producto de los chicos que intentar imitar a quienes realmente hacen graffiti muralista, que nunca se comparara con lo de las calles. En cuanto si es arte en otros comentarios, es una arte reconocido en todo el mundo, para su conocimiento el INBA hace intercambios culturales en varios paises, los cuales asisten los mejores exponentes de graffiti en mexico, no los que pintan sus casas con solo unos cuantos rayones de mal gusto. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 15:52

				Todo tiene solución! esperemos que estos inadaptados sociales sean erradicados! A mí me pintaron la puerta del garage, pero con quién quejarnos?? la delegación no hace nada, igual con los que apartan lugares con botes de pintura. Nadie HACE NADA!! por eso no votaré. Me quejo y nunca se resuelve nada. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 15:00

				Si tanto estan convencidos de que es arte que pinten sus casas,de amigos y vecinos al rayar una pared ajena sin autorizacion automaticamente esta dañando propiedad ajena asi sea Rivera o Siqueiros. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 14:55

				Los grafiteros son bandalitos que se sienten artistas pero que no tienen el talento suficiente para entrar a una escuela de arte y ademas de que no tuvieron la suerte de nacer con alguna gracia. Por eso, para intentar justificar su grafitis, dicen que es arte. Solo es cosa de esperar que pase la modita y solitos se iran extinguiendo. Ojala que sea pronto que se les pase la calentura porque la ciudad parece circo. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 14:32

				REALMENTE DEBERIAN HACER ALGO PARA EVITAR ESTE TIPO DE PINTAS YA QUE LAS CALLES Y LAS BARDAS CON GRAFFITTIS SE VEN MUCHO MAS FEAS DE LO QUE ESTAN Y A ESTOS TIPOS AGARRARLOS Y PONER A LIMPIAR O PINTAR DE BUENA FORMA LA FACHADA QUE DAÑARON Y APLICARLES UNA MULTA O UNOS DIAS ENCERRADOS NO LES HARIA MAL. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 13:30

				Desde su surgimiento (a finales de los sesentas), el graffiti ha sido catalogado como vandalismos por su condición de anonimato y su mecanismo de realización, en ese entonces esta controversia también existio, como siempre con décadas de atraso, México se queja, pero en esta época no es lo mismo las pintas que de hecho señalan los terririos de las bandas, que las composiciones que bien se pueden calificar de artisticas y que efectivamente son reconocidas como arte. Hay que distinguir. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 13:28

				ES VERDADERAMENTE MOLESTIA VISUAL VER NUSTRAS CASAS, EDIFICIOS, EMPRESAS Y HASTA MONUMENTOS RAYONEADOS POR ESTOS VANDALOS, PORQUE REALMENTE ESTAN DAÑANDO PROPIEDAD PROVADA, Y REALMENTE EL GOBIERNO DEBERIA DE CONSIDERAR EL DETENER A ESTA GENTE QUE NI SIQUIERA ESTUDIA O TRABAJA SINO QUE SE DEDICA A VAGAR EN LAS NOCHES Y PINTARRAJEAR PAREDES RECIEN PINTADAS, ES INJUSTO Y ABERRANTE responder
		Anónimo 02-07-2009 | 13:16

				ARTE?????? en ninguna parte del mundo reconocen que esto sea arte, es solo producto de la ociosidad de vandalos inutiles y buenos para nada, mis hermanos y yo unas vez le tundimos a un grafitero con patadas en la cara y en los riñones, ni siquiera era nuestra casa pero se merecen eso y mas estos desgraciados, y a los que tenga la oportunidad hasta los mataría. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 12:34

				No por falta de espacios destinados a graffittis nosotros tenemos que pagar por ello. He tenido que pintar mi edificio varias veces porque garabatean mi pared, no con cosas artísticas como muchos graffittis lo son, sino con garabatos sin sentido que nada más estropean las calles y nuestras casas. Que antes de pintar nuestras paredes, pinten las de toda su familia, claro, si es que se los permiten; no creo que les gustaría que nosotros les "pintaramos el carro" responder
		Anónimo 02-07-2009 | 12:16

				Sin dudarlo hay chavos creativisimos, que por culpa de unos imitadores que solo rayan puras babosadas este tipo de artiscas callejeros con esterotipados en bandalos, no estoy a favor de las pintas de las calles ya que depor si la ciudad no es es muy bonita y luego con rayones donde ponen sus apodos la ahcen mas fea, mas en cambio he visto chicos que hacen trabajos con una altisisima calidad. es realmente sorprendente como pueden realizar esos trabajo con unas latas de pinturas. ya que yo he tenido la necesidad de usar esas latas de pintura para trabajos en casa y siempre se chorrea la pintura, hay chavos creativisimos pero otros tantos solo son bandalos. es una tema de puntos de vista, y pus mi postura es a favor de los que tienen talento y que agarren a los que solo pintan sus apodos en la calle. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 11:44

				Independientemente de que sea un arte o no para ellos, yo los odio porque seguido amanece mi casa pintarrajeada y las casas de mis vecinos también, me gustaría saber quién es ese maldito animal que solo espera ver que hemos quitado sus estupideces, lavamos y pintamos para que el imbécil regrese a pintar. Cómo me gustaría que vinieran los encapuchados "matazetas" y les dieran un balazo cuando están pintarrajeando las casas. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 11:40

				Hay algunos dibujos que se ven padres, pero realmente se ven feos pintados en las calles, dan mal aspecto y muchas veces los hacen en casas ajenas responder
		Anónimo 02-07-2009 | 11:33

				Definitivamente es un delito que debe perseguirse y castigarse. Los afectados deben denunciar por da?o en propiedad ajena a quien resulte responsable y reclamar a la autoridad por su omisi?n y falta de vigilancia. A la fechas, ni las Delegaciones ni el Gobierno del DF hacen caso a las denuncias, pero hay que insistir. Adem?s, deber?an de investigarse estos casos, porque est? resultando un buen negocio. Si no, deduzcan ustedes: ?Que pasa cuando graffitean fachadas de domicilios? Si no la mayor?a, los vecinos tienen que gastar en limpiar o repintarlas. Y caso curioso: en este apuro se encuentran con las "ofertas" de COMEX, donde tambi?n se venden sin restricci?n alguna los aerosoles que sirven para pintarrajear. Y otro dato curioso: COMEX es proveedor consentido del gobierno de Marcelo Ebrard, quien por cierto hasta organiz? un mega concurso a los graffiteros en el estadio Azteca. ?Por qu? Marcelito no ofrece la fachada del Ayuntamiento como espacio libre a esa plaga urbana? responder
		Salvador Caena 02-07-2009 | 11:02

				si la sra,angeles cree que es un arte que pinte su casa y sus paredes su hijo holgazan,y si es tan bueno pues deberia de vender como pan caliente sus obras,y si no tuvo exito,que estudie otra cosa,,,,,mama cuervo. responder
		Anónimo 02-07-2009 | 10:59

				No tengo nada contra este tipo de arte, sin embargo hay animales que solo pintarrajean las paredes sin motivo, ademas de que en algunos casos se esconden mensajes de los puntos de ventas de drogas, deberia haber leyes mas estrictas que regularan esto, de esta manera se verian beneficiados los verdadersos artistas y se castigarian a los mugrosos que solo rayonenan responder
		Anónimo 02-07-2009 | 10:37

				Si es un arte o no , no está en discución. El que molesten o perjudiquen tu espacio eso si. Porque soportar que las colonias luzcan rayadas y vaya en contra de tu propiedad? Entonces si algún día se pone de moda surrarse en todas partes tendremos que padecer de las "eses fecales" no solo de perros si no también de humanos? responder
		Anónimo 02-07-2009 | 10:30