Ciudad de México
Eutanasia en la ciudad: a favor o en contra
Ante el debate por el planteamiento para que en el DF se apruebe esta práctica, algunos habitantes de la delegación Benito Juárez se pronuncian a favor, pero otros consideran que va en contra de los designios de Dios
| (8) | 
 

Foto:


Wendy Arroyo
noviembre 20, 2009 |

Frente al planteamiento de que en la capital del país se apruebe una ley que legalice la eutanasia, autoridades locales y vecinos de la delegación juarista difieren en posturas.

La iniciativa, propuesta en la Asamblea Legislativa del Distrito federal (ALDF) por el priista Israel Betanzos, fue rechazada por diputados de extracción perredista y panista por considerarla inoperante ante la presencia de la Ley de Voluntad Anticipada.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, contrario a lo que opinan sus colegas de partido, es una de las voces que apoya la medida; sin embargo, uno de los miembros de su gabinete, el  secretario de Salud capitalino, Armando Ahued, sostiene una posición contraria en torno a la legalización de la llamada "muerte asistida", por considerar que en este tema es importante respetar la objeción de los médicos y las enfermeras por la decisión de mantener con vida al paciente.

Pero algunos vecinos consideran que cada persona es libre de decidir qué hacer con su vida.

"Muchos dicen ‘Dios es el que da la vida y sólo él es quien la puede quitar', pero a mí Dios no me da para pagar el hospital, las medicinas, yo no tengo seguro, así que soy la primera en apoyar la legalización", dijo la señora Gloria Carrillo, habitante de la colonia Mixcoac.

Sin embargo, existen otras voces que por sus creencias religiosas no aceptan que los familiares den muerte al paciente.

"Yo creo que sólo cuando la persona esté conectada y sin posibilidades de despertar se puede aplicar la eutanasia, pero estoy en contra de la medida porque, si un enfermo está sufriendo, es porque seguramente está pagando algo, o su misión en esta vida aún no termina, Dios sabe cuándo tenemos que irnos de aquí, no es una decisión que podamos tomar así a la ligera.

"No porque estemos enfermos podemos pedir que nos pongan la inyección y acabar con nuestra vida, eso no", comentó Lilia Fauste, habitante de la colonia Nápoles.

Además de la señora Gloria Carrillo, hay quien piensa en el desgaste económico y familiar que se vive cuando se prolonga la agonía.

"Yo sí estoy de acuerdo con la eutanasia porque es muy desgastante para la familia vivir meses o años en un hospital esperando a que se muera la persona. Cuando yo enferme voy a firmar ante notario para que me inyecten y ‘adiós mundo cruel'. No quiero que mi familia se quede en la ruina por tratar de mantenerme viva si de todos modos me voy a morir

"Es calidad de vida, no cantidad, y mira que soy católica y creo en Dios, pero en este tema, como en el aborto, considero que la decisión es expresamente individual, no es posible que los bandidos doctores se aferren a prolongar la muerte sólo para seguir exprimiendo a los familiares, porque también hay que ver esa parte", precisó  Norma Beltrán, vecina de la colonia Extremadura Insurgentes.

Para otras personas la medida es cuestión de creencias.

"A mi marido le tocó desconectar a su papá pero como él es canadiense le fue más fácil, no tiene cargo de conciencia porque sabe que eso habría querido su papá, además ellos tienen otra mentalidad, son un poco más fríos y eso no les preocupa, piensan más en la calidad de vida y en eso estoy de acuerdo", comentó Adriana Zamacona, vecina de la colonia Del Valle.

Pero el secretario Ahued considera que por el momento es suficiente con que en el DF se esté aplicando la Ley de Voluntad Anticipada pues ésta "es una decisión que no llega a ser la eutanasia, pero sí una decisión de ‘ya déjenlo en paz y ya no le hagan nada', opción que ven con buenos ojos algunos vecinos de la Benito Juárez.

"Creo que la muerte llega cuando tiene que llegar, ni antes ni después. Yo no estoy a favor de la eutanasia, no somos Dios para quitarnos la vida, por más enfermos que estemos. De los mártires será el cielo, eso dice la Biblia, y yo confío en que así será", comentó Jorge Ramos, un hombre de 75 años, habitante de la colonia Del Valle.

La perspectiva cambia de acuerdo a la edad, pues, de los 30 entrevistados por delvallede10.com.mx, la mayoría de los jóvenes de entre 20 y 45 años (12 de 13 entrevistados), se pronunciaron a favor de la medida, mientras que los adultos mayores, de más de 50 años (11 de 17 entrevistados), dijeron estar en contra de la eutanasia, aunque en ambos casos hubo excepciones.

Etiquetas: benito juárez
Comenta esta nota
Compartir:
Nombre:

Comentario:

Para firmar tus comentarios, mandar fotos o responder a un comentarioregístrate o inicia sesión
CLARO QUE ESTOY A FAVOR, POR ESO LO RECOMENDABLE ES QUE CUANDO ESTA UNO EN SUS MEJORES TIEMPOS, HABLAR CON ALGUIEN DE LA FAMILIA Y DECIRLE MI VOLUNTAD Y HACER QUE SE CUMPLA.


REALISTA
24-11-2009 | 11:54
JE JE JE JE JE MARCELO NO TARDA EN APLICARLE LA EUTANASIA POLITICA A ANDRES MANUEL, YA NO CABEN EN EL MISMO ESPACIO POLITICO,NO PUEDEN IR LOS DOS DE LA MANO A SU "SUEÑO GUAJIRO"...... EL LOCO DE MACUSPANA SABRA QUE SE SIENTE SER REMATADO Y MORIR EN VIDA, ...QUE RECUERDE LO QUE EL HIZO CON EL INGENIERO CARDENAS,ES UNA LEY POLITICA, EL PARRICIDIO ESTA YA PROXIMO A CUMPLIRSE.................LA JAURIA DE PERROS RABIOSOS Y CHACALES ENCABEZADOS POR FERNANDEZ NORROÑA YA EMPEZARON A CHACALEAR LOS LLERTOS DESPOJOS Y RESTOS PÓLITICOS DEL LOCO RAYITO DE ESPETRANZA,QUE NUNCA FUE HONESTO Y MUCHO MENOS VALIENTE,YA QUE ANDA LLORANDO Y RUMIANDO COMO PLAÑIDERA LO QUE NO SUPO NI COMO DEFENDER COMO HOMBRE PROBO...............PRAGMATICO.IPN


PRAGMATICO.IPN
23-11-2009 | 22:12
si por alguna situacion causa u motivo es la desicion de Dios nuestro señor que yo este postrado en una cama ya sea por vejez o por una enfermedad que mine mis capacidades personales a tal grado de depender de otra persona hasta para realizar mis mas elementales necesidades fisiologicas,......solo le pido me de la oportunidad y la fuerza para jalarle a la brownning 9 m.m. , quiero morir como vivi......CON DIGNIDAD ¡¡¡¡¡¡, que culpa tienen los hijos o familiares de estar cuidando y soportando a un moribundo que en muchos casos esta postrado en lecho de muerte por sus excesos cometidos en su acelerada vida,???????.............o quienes somos nosotros para estarle aplicando un infierno en vida a aquellas personas que sufren de crueles dolores mismos que no son atenuados ni con la mas poderosa droga ?????...... respeto la desicion y opinion de los demas en este escabroso tema,yo definitivamente ya tome una desicion propia................pragmatico.ipn


PRAGMATICO.IPN
23-11-2009 | 22:02
Yo aspiro a morir como hasta ahora he vivido, CON DIGNIDAD, y ningún médico voraz ni una religión hipócrita debe estar en contra de mi voluntad, voluntad divina que fue dada por Dios...nuestro LIBRE ALBEDRIO. La ley de voluntad anticipada,es para desahuciados, incurables, yo espero que se complemente dicha ley, para que personas con dolencias o enfermedades aunque puedan ser controladas, curables, pero que resulten demasiado dolorosas, costosas o humillantes(como el ALZHAIMER), se permita acceder a la voluntad del individuo de practicar la eutanasia. Y la persona que comenta que el dolor de los enfermos es porque están pagando algo, mis más sinceras condolencias, pues él si está pagando en ésta vida el ser y tener tan tontos pensamientos.VIDA Y MUERTE DIGNAS.


ISMAEL JIMENEZ
23-11-2009 | 10:15
PUES TOTAL EL QUE QUIERA QUE LE DEN "CHICHARRON" PUES SUS MOTIVOS TENDRA Y DEVERIAMOS TODOS DE REPETARLO,AL FINAL DE LA VIDA DE CADA QUIEN PUES ES LA CALIDAD,NO LA CANTIDAD.ESTOY DE ACUERDO EN RESPETAR LA DECISION DE TODO INDIVIDUO...........


Anónimo
22-11-2009 | 17:41
Los que estan en contra desconocen el sufrimiento de quie se sabe que su mal es incurable o irreversible, no tan sólo para el enfermo sino para los seres queridos que lo rodean, esas personas que tienen la negativa, ignoran lo que es tener enfermo en casa, no es lo mísmo llegar de visita que responsabilizarce de la atención adecuada que se tiene que dar, ojala y nunca pasen por estos momentos de dolor y de angustia, el saber que la guerra esta perdida incluso antes de iniciarla es lo más dolororo que cualquiera puede pasar.


anonimo
21-11-2009 | 05:52
El respeto al derecho ajeno es la paz, cada quien es libre de decidir lo que considere conveniente para su vida, no tenemos que regirnos con leyes divinas pasadas de moda, el catolicismo ya no es lo mismo en estos tiempos, por algo existe el libre albedrío


Anónimo
20-11-2009 | 14:48
Sin duda es un tema polémico, pero creo que el rechazo de la iniciativa por parte del PRD, es porque les comieron el mandado, ellos hubieran querido ser los protagonistas, ahora resulta que salieron más moralistas que los azules...


George
20-11-2009 | 13:32

ir arriba

Del Valle de 10  
Un producto de El Universal
TVA JÓVENES S.A. DE C.V. © 2010
Noticias | Comunidad | Seguridad
Escuelas | Oportunidades
Videos
Bucareli 8, Col. Centro. Delegación Cuauhtémoc.
06040, México, Distrito Federal
Tel(s). 5709.1313 ext. 5033
email: delvalle@eluniversal.com.mx
Contacto editorial: alejandro.guzman@eluniversal.com.mx, hector.ledezma@clabsa.com.mx
Todos los derechos reservados. Tva Jóvenes S.A. de C.V.
De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.