Ciudad de México
Perros callejeros: muerte o esterilización
Mientras algunos vecinos consideran que para solucionar la proliferación de animales que viven en la calle hay que provocar su muerte, una asociación de defensa canina sostiene que la esterilización es la medida más eficaz para disminuir la sobrepoblación animal
| (205) | 
 
La Asociación Prodefensa de los Animales propone la adopción y la esterilización.
Foto: Especial


Víctor Adrián Espinosa
noviembre 12, 2009 |

Ante la sobrepoblación y riesgos a la salud que los perros callejeros traen consigo, vecinos de la delegación Benito Juárez consideran que la solución es deshacerse de ellos a través de métodos como el envenenamiento.

De acuerdo con un boletín del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), hay 2.4 millones de perros callejeros en la ciudad de México, la mayoría concentrados en seis delegaciones: Iztapalapa, Iztacalco, Tláhuac, Cuauhtémoc, Coyoacán y Benito Juárez.

Habitantes de la Benito Juárez dijeron que no buscan matar animales indefensos.

"Los callejeros cargan con un montón de males que ponen en riesgo nuestra salud. Si ya vimos que los antirrábicos no pueden con el problema, ¿por qué no hacemos algo?", manifestó Alan Rosas, vecino de la colonia Del Valle.

En el Distrito Federal, esta fauna genera riesgos como la transmisión de infecciones parasitarias o daños en las vías respiratorias, debido a que los capitalinos respiran los microbios liberados por 864 toneladas de heces y 2 millones 100 mil litros de orina que producen diariamente los caninos, de acuerdo con datos del Partido Verde.

Aunque por más de 40 años los centros antirrábicos han hecho redadas y sacrificios para acabar con el problema, han nacido aproximadamente otros 128 mil perros en situación de calle.

Sugieren adoptar y la esterilización

"¿Por qué envenenar a los animales? No es la culpa de los perros, sino de sus dueños que los abandonan", señaló Conchita García, miembro de la Asociación Prodefensa de los Animales (APDA), con más de 13 años en la colonia Del Valle.

En entrevista, García explicó que frente al gasto que conlleva mantener una mascota cuando crece las personas deciden abandonarla en la calle, atarla a un poste de luz o, incluso, dejar a los  cachorros en costales.

"Es fácil darse cuenta de esto, cuando ves que, en la Delegación, muchos de los perros callejeros son de raza, no criollos", afirmó.

Asimismo, se manifestó en contra del uso del veneno como solución. Señaló que, además de estar prohibido internacionalmente, usarlo crearía un problema grave porque no sólo envenenarían al canino, debido a que el cadáver permanecería en la calle y otros animales lo comerían.

Sin embargo, y aunque el Código Penal Federal prohíbe en su artículo 420 el daño a cualquier animal, Jazmín Robles, veterinaria de APDA, reveló que esta práctica persiste con viejos y nuevos venenos.

"Los más comunes son el raticida o la estricnina. Todos ellos provocan una muerte que va de 3 horas a 2 días. Los síntomas de envenenamiento son los espasmos continuos, hemorragias, vómito o diarrea con sangre y convulsiones, hasta que se llega a la muerte", señaló Robles.

La Asociación Prodefensa de los Animales propone la adopción y la esterilización, considerando a ésta última como la medida más eficaz para disminuir la sobrepoblación de perros callejeros.

"Tenemos una campaña de esterilización permanente, con esto buscamos que no nazcan los animales que no van a tener un hogar seguro; sin embargo, las personas continúan pensando que, hasta después de que tenga una camada, entonces esterilizarán a su mascota.

"Lo que ellos desconocen es que por cada perro nacen 4 mil 300 descendientes cada siete años. Necesitamos concientizarnos y defender el respeto a los animales", explicó García.

Sobre la adopción, aseguró que los perros callejeros no son peligrosos. "Ésa es una imagen falsa que tiene la gente, aquí los rehabilitamos, los vacunamos, esterilizamos y desparasitamos, para que el interesado adquiera una compañía, no un problema".

Asociación Prodefensa de los Animales (APDA): Luz Saviñón No. 834, esquina con Gabriel Mancera, colonia Del Valle. Teléfono: 56 82 07 58.

Etiquetas: benito juárez
Comenta esta nota
Compartir:
Nombre:

Comentario:
Para firmar tus comentarios, mandar fotos o responder a un comentarioregístrate o inicia sesión
Yo soy protector independiente.Y en la Delegacion Miguel Hidalgo el incremento de los perros callaejeros son desmedidos.Al igual que todos no estoy deacuerdo que se maten sin consideración.POr que no consideramos en NO COMPRAR PERROS PARA DESPUES DEJARLOS EN LAS CALLES.Y POR QUE NO OCNSIDERAMOS EN REALIZAR CAMPAÑAS PARA CONCIETIZAR A LA POBLACIÓN QUE ESTERILICEN A SUS MASCOTAS Y NO LAS ABANDONEN A SU SUERTE.PROMOVER UNA VIDA DE RESPETO Y DIGNA PARA CUALQUIER SER VIVO.REALICEMOS CAMPAÑAS DE CONCIENCIA CIUDADANA Y ADOPCIONES.BRINDAR UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD.ELLOS TIENEN EL MISMO DERECHO DE ESTAR EN ESTE MUNDO.APRENDAMOS A RESPETAR A NUESTRO MEDIO AMBIENTE Y A LOS SERES QUE EN ELLA HABITAN. CONCIENCIA SEÑORES!!!!!!
blanch
 02-12-2009 | 11:01
... Culpables!!! son todas aquellas personas inconscientes que adquieren un momento de felicidad y no la responsabilidad que conlleva tener un perro. La solución al problema que tenemos es que ya no se permita la venta de éstos animales y se ponga en marcha una campaña de esterilización de perros y gatos; y una más y la más importante la de adopción de estos animalitos. Ellos no tienen la culpa de que el humano sea tan descerebrados y no tiene porque pagar las malas decisiones del humano
UNA OPINION
23-11-2009 | 12:11
yo propongo que asesinemos a todos los perros de la ciudad y preparemos un megabanquete de ....BARBACOA ¡¡¡¡¡
En el zocalo capitalino, asi podemos implantar un record guinness y marcelito se podra páraR la cola ante el mundo que en mexico, y muy especial en el DISTRITO FEDERAL, no existe Y ESTA ERRADICADA la hambruna , estaria fenomenal y seria un golpe politico, mediatico y procional de pocas emesssss ¡¡¡¡¡¡¡¡ aun mas entre todo el pedacerio de perros descuartizados podemos hechar al diputadete norroña asi nos deshacemos de tan voraz y arrastrado perRo faldero de LOPEZ LADRADOR.........


gordo,cintura de jic
 20-11-2009 | 11:14
ja ja ja ja ja vientos mi SIYQUE, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ TU ERES DE LOS MIOS, BASTA YA DE HIPOCRESIAS, DOBLE MORAL Y TRIPLE DISCURSO,,,,,A LAS COSAS POR SU NOMBRE ¡¡¡¡¡¡¡.............lo unico malo es que en cuanto te lea mis amigas erika torres y karla mora te van a censuran,ellas no aceptan otro criterio que no sea el que marca la directriz moral de la vida de cada una de ellas............pragmatico.ipn


PRAGMATICO.IPN
 20-11-2009 | 11:07
Pues si la tal mar se considera fauna nociva, ya puede ir solicitando que le apliquen la ley de voluntad anticipada. Déjense de incongruencias, porque todos los que se sienten muy defensores de los derechos de los animales son puro bla bla pero al final no hacen nada ni por ustedes mismos, con sus necedades los dizque protectores de animales son los primeros promotores del odio hacia ellos, juntan animalerío callejero en cajones de estacionamiento medio acondicionado como jaulas, o los acumulan en departamentos nada aptos para el manejo de éste tipo de animales, si de verdad tuvieran conciencia, no estarían desunidos como siempre, haciendo mil sitios de internet por separado o seudo albergues, pocos son los verdaderos protectores que tienen lugares aptos para esos animales, los demás son pura lucha de egos para ver quién recoje más perros y gatos, como piezas de colección, se paran el cuello y no terminan nunca con el círculo vicioso, mientras sus pobres vecinos padeciendo peste, escándalo de ladridos, y otras molestias por su necedad. Ejemplos: el dizque albergue de la colonia narvarte que ya tiene hartos a los vecinos, o al menso que le mataron a machetazos a los casi setenta perros que tenía en un departamento de interés social que rentaba y era un verdadero asco, no se hagan, si de verdad fueran unidos, ya tendrían un verdadero albergue como los que se ven en estados unidos, pero así, ni ganas de donar nada, se clavan los donativos, apenas atienden a los animales, mucho menos los esterilizan, son completamente ignorantes de conducta animal, desconocen cómo rehabilitar a cualquier perro y por eso fracasan al ponerlos en adopción, los ofrecen como maravillosos, siendo animales con vicios conductuales, que llevarán cualquier tipo de problemas a sus "nuevos hogares", y al final terminan nuevamente en las calles o sacrificados... y todo se lo achacan al gobierno, que si a duras penas medio atiende a los humanos, qué se pueden esperar de los animales, la mejor solución es el sacrificio, pero ustedes necios, no entienden y de inmediato se ponen a la defensiva diciendo que prefieren que se muera un ser humano ¿eso es tener amor y respeto a la vida? NO, así que ignotos de la conducta animal: estamos empatados, ustedes los animaleros son tan basura como lo somos nosotros quienes vivimos en la realidad, la gran diferencia, es que nosotros no somos sociópatas, como ustedes, que prefieren hablarle a un perro como si fuera humano, que entablar relaciones interpersonales. Piénsenlo.
SIYQUE
 20-11-2009 | 00:37
tengo 9 perros y perras y los amo los conozco muy bien, se quien es mas tímido y quien manda entre ellos, se quien muerde con mas ganas,en fin, se quien es quien entre los perritos que tengo.
yayo ferreira
 19-11-2009 | 20:29
¿Sacrificar al mejor amigo del hombre? vaya, si que estamos faltos de sensibilidad. Estoy a favor de esterilizarlos y adoptarlos, hay que seguir insistiendo en campañas hasta que toda la sociedad se entere que con responsabilidad avanzamos.
The Transporter
 19-11-2009 | 18:20
Para todos los ignorantes que piden que maten a todos los perros callejeros por ser fauna nociva, creo que más nocivos somos nosotros como especie y ni siquiera tenemos control de selección natural, así que mejor eduúquense y aprendan a respetar a otros seres vivos que están en situación de calle por nuestra irresponsabilidad porque todo perro callejero viene de algun animal de compañia que fué echado a la calle.
Mar
 19-11-2009 | 16:23
je je je que tal si mejor matamos y envenenamos a todos los PERREDISTAS,¡¡¡¡¡¡¡¡¡
creanme que esta fauna amarilla o PEJEZOMBIS es mas cochina,nociva,asquerosa y letal que los pobres perritos ja ja ja ja ja..................ESTARIAMOS MEJOR CON LOPEZ LADRADOR........ JA JA JA JA JA JA


PRAGMATICO.IPN
 19-11-2009 | 12:40
ojalá maten a todos los perros callejeros, que son fauna nociva, foco de infección, rabiosos, cochinos; y los que estén a favor de mantenerlos vivos, pues adopten a todos esos animales y limpien las calles de perros nocivos.
El envenenaperros
 18-11-2009 | 18:14
Maten a todos esos perros callejeros, todos, es la unica manera de deshacerse de tal peste...
Juan Carlos Cisneros
 18-11-2009 | 13:56
el artículo 420 del CPF, no habla del daño a cualquier animal, sólo a ciertos animales... hay que fijarse mejor en la ley e informar que existen lagunas en la misma que dejan desprotegidos a los animales domesticos.


Adriana
 18-11-2009 | 10:05
ya "chantala" con los pobres animalitos ahora resulta que todos son "altruistas".y muy buenos ¡CHACALES!!
Anónimo
 15-11-2009 | 21:57
Estoy totalmente de acuerdo con la esterilización, solo que el mensaje y comunicación debe de ir ahunado a la protección y ley de protección animal, los mexicanos necesitamos que nos amenacen para actuar, son muchos los perritos que sufren en las calle, atropellados, evenenados, maltratados por los abusivos ignorantes, hambrientos, con frio, con cachorros, etc, y todo por la IGNORANCIA Y MALDAD, HACE MUCHA FALTA CULTURA Y RESPONSABILIDAD


Adriana Benítez
14-11-2009 | 17:55
Que onda se creen los humanos para andar decidiendo el destino de otros seres? ni que fueramos dioses. No tenemos ningun derecho a quitarles la vida por el simple hecho de que sean inofensivos y confiados. Que acaso no existe sobrepoblacion de humanos en el mundo? y que si tantos perros callejeros causan enfermedades; acaso nosotros no causamos daño a ellos también al matarlos o esterilizarlos? pero no por este motivo somos asesinados. Cuanta gente vaga hay que vive en la calle llena de infecciones que pueden contagiar a otros? pero no por ello son matados por el simple hecho de ser humanos. Que culpa tiene un perro de ser perro y no ser humano? Diran muchos que es incomparable un perro con un humano. Pero eso es solo porque somos humanos y como de costumbre tendemos a defender a nuestra raza y creerla superior aunque no lo sea. Dare un ejemplo para que se den cuenta de que estoy en lo cierto: Si yo nazco en chile por decir y me voy a vivir a estados unidos y busco trabajo quizas me sea dificil encontrar uno, que a una persona nacida allí,porque los estadounidenses probablemente para ese empleo preferiran escoger a un gringo, y tenderan a proteger su raza y desamparar a la adversa. Pero no por ello son superiores. En fin los humanos no son mas que los perros ni los perros mas que los humanos. Y si realmente la gente pensara y razonara (como se dice y generaliza) no seriamos unos chacales y asesinos. Y el pensar nos crea la infelicidad, porque nuestra vida es de pensamientos que la fustran al tener la nocion de que no todo es como quisiéramos. Al pensar la llenamos de críticas y preocupaciones por el futuro. Vivimos preocupados por lo que vendra y constantemente por ello se nos escapa el presente sin que lo vivamos. En cambio ellos viven alegremente cada instante de existencia sin perderlo en pensar y preocuparse. Que sentirias tu si fueses un perro fascinado de la vida, de los transparentes rayos de sol que penetran tu piel cada mañana indicando un nuevo día, de la fina lluvia que con frescura y gracia moja tu pelaje, del amor a alguien o algo que quita todo vacío en tu existencia y de pronto todas esas sensaciones de la nada se te esfumaran cuando aun podian prologanrse y alimentarte por mas tiempo. Asi que dejemosles vivir felizmente y multiplicarse. Mi solucion es que se creen mas hogares para perros en los que se les cuide dignamente, que a estos donemos lo mas que podamos de dinero para que puedan funcionar, y que borremos todo el maltrato animal de nuestras fragiles memorias para que las futuras generaciones de humanos no tengan rastro de este concepto y para que sepan convivir en armonia con los perros y demas animales, sepan protegerlos sin que el maltrato pase por sus mentes y les juro que yo misma hare un hogar para animales callejeros.
Nicolcita
 14-11-2009 | 17:51
Que onda se creen los humanos para andar decidiendo el destino de otros seres? ni que fueramos dioses. No tenemos ningun derecho a quitarles la vida por el simple hecho de que sean inofensivos y confiados. Que acaso no existe sobrepoblacion de humanos en el mundo? y que si tantos perros callejeros causan enfermedades; acaso nosotros no causamos daño a ellos también al matarlos o esterilizarlos? pero no por este motivo somos asesinados. Cuanta gente vaga hay que vive en la calle llena de infecciones que pueden contagiar a otros? pero no por ello son matados por el simple hecho de ser humanos. Que culpa tiene un perro de ser perro y no ser humano? Diran muchos que es incomparable un perro con un humano. Pero eso es solo porque somos humanos y como de costumbre tendemos a defender a nuestra raza y creerla superior aunque no lo sea. Dare un ejemplo para que se den cuenta de que estoy en lo cierto: Si yo nazco en chile por decir y me voy a vivir a estados unidos y busco trabajo quizas me sea dificil encontrar uno, que a una persona nacida allí,porque los estadounidenses probablemente para ese empleo preferiran escoger a un gringo, y tenderan a proteger su raza y desamparar a la adversa. Pero no por ello son superiores. En fin los humanos no son mas que los perros ni los perros mas que los humanos. Y si realmente la gente pensara y razonara (como se dice y generaliza) no seriamos unos chacales y asesinos. Y el pensar nos crea la infelicidad, porque nuestra vida es de pensamientos que la fustran al tener la nocion de que no todo es como quisiéramos. Al pensar la llenamos de críticas y preocupaciones por el futuro. Vivimos preocupados por lo que vendra y constantemente por ello se nos escapa el presente sin que lo vivamos. En cambio ellos viven alegremente cada instante de existencia sin perderlo en pensar y preocuparse. Que sentirias tu si fueses un perro fascinado de la vida, de los transparentes rayos de sol que penetran tu piel cada mañana indicando un nuevo día, de la fina lluvia que con frescura y gracia moja tu pelaje, del amor a alguien o algo que quita todo vacío en tu existencia y de pronto todas esas sensaciones de la nada se te esfumaran cuando aun podian prologanrse y alimentarte por mas tiempo. Asi que dejemosles vivir felizmente y multiplicarse. Mi solucion es que se creen mas hogares para perros en los que se les cuide dignamente, que a estos donemos lo mas que podamos de dinero para que puedan funcionar, y que borremos todo el maltrato animal de nuestras fragiles memorias para que las futuras generaciones de humanos no tengan rastro de este concepto y para que sepan convivir en armonia con los perros y demas animales, sepan protegerlos sin que el maltrato pase por sus mentes y les juro que yo misma hare un hogar para animales callejeros.
Nicolcita
 14-11-2009 | 17:46
lucecita, la dañada eres tú, mira quien se refiere a educación y no puedes hilar correctamente tres palabras. Saludos perra porque sí, yo soy muy animal pero tú eres una perra (te identificas ¿no?)
SIYQUE
 14-11-2009 | 00:52
Sería buena idea un registro nacional de mascotas... gran parte es irresponsabilidad y crueldad de las personas, basta con leer las historias de varias mascotas en www.milagroscaninos.org matarlos no resuelve nada...
Tony
 13-11-2009 | 22:10
Porqué no esterilizan y bañan al Peje?
Anónimo
 13-11-2009 | 17:55
Que los taqueros se encarguen del problema...
optimista
 13-11-2009 | 17:02
En los albergues te los entregan vacunado, esterilizado, limpio y sano.
Tu mejor amigo esta esperando.


Anónimo
 13-11-2009 | 13:03
Mejor aún, por este medio, através de El Universal, ustedes de "Del Valle" hagan una campaña para adoptar a estos sufridos y leales compañeros. Yo he adoptado en varias ocasiones y siempre ha sido una gratísima compañia. Ojo personas que están solas o que se sienten solas, ésta es una solución.
Alfonso
 13-11-2009 | 12:54
claro que es mejor la esterilizacion,pero desgraciadamente hace falta cultura de respeto y de mor hacia ellos
luz
 13-11-2009 | 12:49
También podemos ayudar mediante donativos a las asociaciones que se dedican a la protección de estos animalitos. Hay muchas que están en riesgo de desaparecer porque con muchos esfuerzos llevan a cabo programas de esterilización con cuotas bajísimas, desde 50 ó 100 pesos, además de vacunación y albergue de mascotas abandonadas y enfermas que simplemente has sido echadas a la calle. Hay que buscar la forma de aportar nuestro granito de arena.
Bluekaput
 13-11-2009 | 12:01
Por favor, respeto a los animalitos. Tienen una nobleza de la cual carecen los seres humanos. Debemos aprender de ellos y protegerlos. La gente no los valora, si todos adoptáramos un perrito como compañero de vida todo sería diferente y los valores cambiarían.


hyena
 13-11-2009 | 10:34
Yo pienso que debemos apoyar con la esterilización, los perros no tienen culpa de necer asi por que si, los culpables son los dueños irresponsables que se hacen de perros de la calle y/o mercados clandestinos jamás ven por ellos, si para todo, por unos pagan todos por qué no hacerlo por los infencivos perros. Si compran cachorros en la calle o en mercados clandestinos de mascotas por favor esterilisén sus perros y/o gatos no busquen lucrar con ellos ya que no son de raza.


Gerson
 13-11-2009 | 10:08
En vez de envenenar a los pobre perros que son fieles, nobles y agradecidos deberiamos de envenenar a los secuestradores, politicos, asesinos, violadores y a los que abandonan a sus perros!!!
PAYIKER
 13-11-2009 | 09:46
Es increible que el envenenamiento de animales sea una solucion a considerar! NO EXISTE una solo justificacion para envenenar a perros o a gatos. Existen medios de control que se llevan a cabo en otros paises con grandes resultados. La esterilizacion ayuda a controlar la poblacion canina y felina. Sinembargo es la conciencia social la que hace estas medidas efectivas. Ayuda la causa de estos hermosos seres y NO COMPRES mascotas, acude a un centro de adopcion y lleva a casa a un gran amigo, siempre y cuando EN VERDAD tengas los medios, el amor y el interes de tener una mascota. Tener una mascota es una gran responsabilidad y un compromiso que se adquiere por anios. Asegurate de que cada uno de los miembros de tu familia esten de acuerdo con tener una mascota antes de llevarla a casa. Asegurate de tener suficientes fondos para atender sus necesidades basicas, como alimento, agua limpia, juguetes, medicamentos, revisiones periodicas por un veterinario y vacunas. Considera que una mascota es un miembro mas de tu familia y tiene necesidades basicas muy parecidas a las tuyas. Si hay algun perrito o gatito callejero por tu localidad informate y llama a un albergue cercano a ti. Ensena a tus hijos a respetar a los animales aunque no sean tus mascotas.
Daniella
 13-11-2009 | 09:21
UNA VEZ MÁS SE PONE DE MANIFIESTO LA IGNORANCIA Y LA ESTUPIDEZ DEL SER HUMANO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE NOSOTOS MISMOS PROVOCAMOS, YA BASTA DE VER A LOS ANIMALES (PARTICULARMENTE A LOS PERROS) COMO JUGUETES DE REGALO DE CUMPLEÑOS O NAVIDAD PARA LOS NIÑO PEQUEÑOS, QUE DESPUES DE 2 O 3 AÑOS DE MALOS TRATOS LES ABURREN Y LÓGICAMENTE VAN A DAR A LA CALLE, CREO QUE SERÍA NECESARIO CREAR UN REGISTRO NACIONAL DE MASCOTAS, CON EL CUAL SE RESPONSABILICE A LOS DUEÑOS DE CUALQUIER COSA QUE SUCEDA CON LA MASCOTA; POBRE DE NUESTRO MÉXICO, TANTOS AÑOS DE CORRUPCIÓN, TORPEZA POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA, ABUSOS Y FALTA DE SENSIBILIDAD DE SU GENTE; DESPUÉS VER TODO LO QUE PASA EN EL PAÍS, DE VERDAD QUE CUESTA TRABAJO NO PENSAR POSITIVO.


RODRIGO
 13-11-2009 | 08:30
y porque no mejor envenenamos a tanto drogadicto y los que quieren matar a los perros los castramos, es mejor esterilizarlos.
Elpeje
 13-11-2009 | 08:14
Deberíamos TIRAR TODA NUESTRA BASURA en las calles de la col. del valle en caso de que sean tan inhumanos y maten a estos animalitos para que vean nuestro desacuerdo y para que vean que los problemas no se resuelven asi.
Alejandra
 13-11-2009 | 07:56
Como es posible que propongan envenenar a esos seres indefensos, seguramente quienes lo estan proponiendo JAMAS han tenido una mascota y no saben lo cariñosos y buenos compañeros que son, con ese mismo dinero que van a utilizar para comprar el veneno mejor utilizenlo para hacer campañas de esterilización y adopción.
Anónimo
 13-11-2009 | 07:52
Buen dia a todos. Como ya se ha dicho mil veces, la culpa la tiene el peor animal, el hombre....ls personas son inconcientes, compran un perro, cuando es chico lo quieren , cuando crece lo sacan a la calle, una mascota es una responsabilid y viendo la situacion de los perros callejeros nos damos cuenta de que la sociedad mexicana es una irresponsable.En Argentina se implemento un plan de esterilizacion y al cabo de un tiempo los miles de perros callejeros empezaron a bajar en cantidad, se concientizo a la gente y se logro hacer. Pero aqui nadie es conciente. Otros metodos?? se supone que los "duermen" de acuerdo a la norma oficial y sabes cual es la norma oficial? ELECTROCUTADOS. Y esa idea ignorante de que tienen que tener su primer camada es estupida. Y si conozco gente que lo piensa. Ojala la naturaleza nos cobre todo lo que hemos hecho, en verdad lo deseo, el humano no entiende razones, solo sabe explotar y herir.
Yo propongo envenar, es mas, TORTURAR a los violadores, narcos, asesinos y a todas esas lacras...y aun van a decir que VIOLAMOS SUS DERECHOS HUMANOS!!!! entonces donde quedan los de los animales???
elena
 13-11-2009 | 07:32
Que sean vendidos a China como carne comestible


Bicho
 13-11-2009 | 06:22
Hasta cuando se va a tener la CULTURA y EDUCACION para responsabilizarse de los animales en MEXICO?

Hasta cuando habra una buena ASOCIACION PORTECTORA DE ANIMALES por parte del gobierno?

Hasta cuando yo Padre/Madre educare a mis hijos para inculcarles el respeto por los animales?

No es solo tomar medidas drasticas, es tan simple como EDUCAR a la POBLACION a hacerse responsables por la vida de sus animales y de evitarles el sufrimiento.
EAA
 13-11-2009 | 03:40
MEJOR QUE ENVENENEN A LOS POLITICOS! los perros son animales tan hermosos, con muchos sentimientos de amor hacia el humano cosa que nosotros no apreciamos, chequen una pelicula que se llama ACHIKO. es la historia de un perro con un amor incondicional hacia su amo. www.archiko.com

Lloraran de lo hermoso que es tener un perro sin importar la raza. ARRIBA LOS PERRITOS!
Gaby
 13-11-2009 | 03:11
Que poca la de los mexicanos como siempre de salirse por la vía fácil, asi nada más con la mano en la cintura, por que no se hacen responsables los dueños de estos caninos y asumen su responsabilidad, pero la falta de cultura de como cuidar a estos preciosos animales, los hace ser unos c...., pero que corazón deben tener si no tienen ni cerebro para hacerse cargo de una mascota que te da amor sin pedir nada, en fin pagan más en alcohol, cigarros, prostitución que hacerles una cirugía a estos animalitos, eso que es el mejor amigo del hombre y si no lo fuera?, que poca, de verdad, no sean crueles, razonen, al rato a Dios les van a dar cuentas.
Angélica
 13-11-2009 | 02:46
NO ESTOY DE ACUERDO EN MATAR ANIMALES DE LA CALLE, YO JAMAS HE SIDO MORDIDA NI ATACADA POR UNO DE ELLOS, MEJOR UNO DE UNA CASA YA MERO ME MUERDE, YO CREO QUE MUCHOS SE PUEDEN REAHIBILITAR Y ESTAR LISTOS PARA VIVIR EN CASAS PARTICULARES, YO HE RECOGIDO VARIOS ANIMALITOS Y LOS HE PODIDO ACOMODAR CON AMISTADES Y FAMILIARES. SALUDOS MEXICO.
CARMEN VELAZQUEZ
 13-11-2009 | 00:53
En el estado de California está por aprobarse una ley (250) en la cual a los dueños de mascotas no se les permitirá que las tengan si no están esterilizados, solamente en algunos casos se darán cierto número de permisos para personas que cumplan con los requisitos para poder criar animalitos para fines de lucro y esto se llevara a cabo con estricto apego a la ley…. Queremos vivir en un país que lucha por su desarrollo y que se niega YA ROTUNDAMENTE a toda clase de violencia! En estos tiempos tan difíciles bastante falta nos hace el turismo que realmente deja una derrama importante de divisas y estamos hablando de una clase de turismo de alto nivel sociocultural el cual rechaza enfáticamente el daño al medio ambiente y por supuesto a los animales!!! Manden cartas a sus diputados, gobernadores, tómense el tiempo de hablar por los que no tienen voz …felicitaciones a todos..la mayoría de los comentarios son maravillosamente conscientes…en nosotros esta cambiar esta situación…


Dotty
 13-11-2009 | 00:14
Voto por la Esterilizacion canina, muerte solo a politicos incompetentes y corruptos.
Pikiki
 12-11-2009 | 23:14
Ah, pero cómo abundan los hipócritas que se dan golpes de pecho por los toros, y que yo sepa, calzan tenis y zapatos de piel, comen huevo (pobres gallinas con el hoyo hinchado jajajaja), toman leche o los mentados "veganos" solo viven de tragar lechuga y verduras "orgánicas" (¿¿¿¿qué no saben que las lechugas y vegetales también sufren???) JAJAJAJAJA. Por otro lado, aman, idolatran a los perros, pero a la hora de recoger los excrementos de sus "animalitos del señor" o de que alguno de los callejeros que protejen atacan a un chamaquito, se hacen bien pen..., y le echan la culpa a los "humanos" que éstos singulares personajes odian a morir, yo les pregunto ¿porqué son tan contradictorios?, ¿acaso no es paradójico que por un lado promulgan el amor por los animales a quienes invariablemente "humanizan", y es precisamente al ser humano, a quienes la gran, enorme mayoría de seudo protectores, odian a muerte y le desean lo mejor?. He visto cómo hay acumuladores de perros, que se atrincheran en sus apestosísimos departamentos con tal de que no les descubran los 70 perros que tratan de esconder a toda costa, como si el olor y los ladridos no hicieran obvio el hecho de que tienen un foco de contaminación auditiva y olfativa... ¡¡¡eso no es proteger animales!!! esa es la prueba más tangible de necedad y egoísmo que ustedes, seres humanos dizque amantes de la vida, usan como bandera para que los demás les digan "ay qué bueno es ese que recoge perritos"... siendo que les hacen más daño a esos "seres sin voz", al tenerlos hacinados, muertos de hambre, llenos de pulgas... ustedes desmerecen el trabajo de aquellos pocos protectores serios, que tienen plena conciencia en que la mejor manera de combatir la sobrepoblación canina es el sacrificio. En fin, sigan protegiendo de la perrera al solovino de la esquina, así como lo hacen siempre, sin vacunar, sin esterilizar y sobre todo dejando que anden libremente en un sitio


SIYQUE
 12-11-2009 | 23:10
lucecita
13-11-2009 | 12:57
ok
lucecita
13-11-2009 | 13:00
syque

el que ayuda a los animales indefensos,animal ,no lo hace por q le digan que que bueno es,es parte de nuestra responsabildad como seres pensantes defender sus derechos,aunque ese es el problema,la falta de cultura,ojala se deucara desde la casa,pero generalmente esa gente con tu opinion son productos de hogares dañados
suerte y educate
¿Y por qué mejor el Partido Verde deja de dar cifras y se pone a hacer algo que haga honor a su nombre? Inútiles los del "Verde", de verdad....
BCM
 12-11-2009 | 22:29
AYUDEMOS A CREAR CONCIENCIA, LA VIOLENCIA SOLO GENERA MAS VIOLENCIA Y LOS ANIMALES SON LOS SERES MAS INDEFENSOS DEL PLANETA. LA EDUCACION Y LA ESTERILIZACION ES LA SOLUCION
ANA ISABEL REYES
 12-11-2009 | 22:13
Estoy totalmente en desacuerdo con los vecinos de la Colonia Del valle que les pasa con que derecho se toman esa libertad de estar haciendo eso por favor todos los que estemos en contra de esto hagamos algo por los perritos odio el maltrato que algunas personas les dan y al leer este articulo me siento totalmente indignada y triste al ver que las personas cada vez son mas inhumanas POR FAVOR HAGAMOS ALGO UNAMOS FUERZAS PARA HACERLO POR FAVOR CONTACTENME PARA HACER ALGO NO PODEMOS PERMITIRLO SEGURAMENTE YA LO ESTAN HACIENDO POR FAVOR HAY QUE EVITARLO
maguie
 12-11-2009 | 22:03
creo que todos o por lo menos la mayoría estamos de acuerdo en que envenenarlos no es la solución, envenenar a los políticos y a la gente encargada de mejorar el control de la venta y proliferación de animalitos es tentador, sin embargo el solo pensarlo nos convierte en lo mismo que ellos, gente sin raciocino, porque no pugnamos por la creación de leyes que regulen todo lo que gire en torno a esto, se que es mucho pedir para políticos que están más interesados en llevarse el dinero de nosotros que en pensar, ahora si ellos pensaran solo un poco, esto podría dejarles más dinero, ¿como? imponiendo multas y sanciones a quienes irresponsablemente crien perros y no los tengan en espacios propios para ello, en otros paises hasta hay policias especiales para este tipo de acciones, así como se hacen marchas para protestar por cosas que ni siquiera valen la pena, deberíamos hacer una marcha, pacífica, pidiendo iniciativas en las cuales se contemple, tomar acciones humanas, y de ninguna forma una acción lleva a la muerte, para solucionar esto, organizemos la resistencia pro vida perros callejeros, por primera vez en nuestras vidas peleemos por una causa justa, se aceptan ideas.
karnafaun
 12-11-2009 | 21:27
Que lástima que haya gente que se vaya por esa decisión tan radical, bien decía Ghandi que una sociedad se mide por la forma en que trata a sus animales, y nostros como mexicanos demostramos ser de 4ta categoría, claro que habemos sus honrosas excepciones, pero idiotas como los de esta colonia son un claro ejemplo de lo destrozados que están los valores, los códigos de conducta y sobre todo que se han deshumanizado a un grado que dan lástima, pobre gente, no vale nada.
Carlos
 12-11-2009 | 20:51
Una persona que dice quiere ENVENENAR a un animal, no tiene el mas minimo respeto por la vida y el sufrimiento ajeno, muestra su enorme estupidez, ¿quieres envenenar a un ser vivo que te estorba? puede que me estorbes tu a mi o algunas de tu familia, ¿las enveneno?
Carlos Medel
 12-11-2009 | 20:43
osea.. quien merece veneno son esas gentes con esos pensamientoss tan deskabellados de envenenar pobres animalitos si tambiren sufren... siempre por lo mas facil..ay mexico mexico cuanta cultura te falta...=(
EVy
 12-11-2009 | 20:13
el cuestionamiento de muerte o esterilizacion simplemente se me hace improcedente pues el pensar en envenenamineto es el matar, y el que se trate de perritos (animales mucho más intelgentes, cariñosos y agradecidos que este tipo Alan Rosas) no nos da el derecho de quitar una vida pues finalmente son seres vivos igual que nosotros, y que merecen respeto por el simple hecho de tener vida, pues yo no creo ke nadie considere envenenar a los niños de la calle simplemente por ser muchos y ser un riesgo latente de convertirse en delicuentes o drogadictos no? Pero como todo desafortunadamente a nuestra sociedad le falta cultura y respeto por la vida misma.


ANNIE
 12-11-2009 | 20:02
¿Y por qué no multar a los dueños de perros y gatos que nos los lleven a esterilizar?, la culpa es del dueño, no del perro. En el D.F., en los centros de salud, ofrecen el servicio de esterilización GRATUITA, no hay escusa para no hacerlo.
Arturo Rosas
 12-11-2009 | 19:47
La mayoria de la gente no sabe la responsabilidad que implica tener un animal, los animales estan para que los protejamos y cuidemos, no para matarlos, la solucion es esterilizarlos, por cada perro que hay en la calle, hay un dueño irresponsable, solucionemosss.


MARIA
 12-11-2009 | 19:42
El envenenar a los perros no es la solución. El problema es la cultura de la gente que no asume su responsabilidad de cuidar una vida (en este caso un perro) y simplemente enccuentra la solución echándolo a la calle. Yo estoy en pro de la esterilización y adopción. De hecho yo tengo 4 perros adoptados y son los mejores del mundo.
Edgar
 12-11-2009 | 19:41
no es justo disponer de la vida de un animal indefenso por k no acercarse a los investigadores del I.P.N y ellos con gusto les encontraran algun provecho a esos animalitos, lo que si urge es iniciar un programa de esterilizacion y reglamentacion de aquellos k tengan perros para k no los abandonen y desamparen facilmente
ramon lee
 12-11-2009 | 19:37
Envenenarlos??? Quiero pensar que el idiota que hizo tal sugerencia no ha visto a un perro muriendo por envenenamiento y su ignorancia es tal que no sabe lo que el perro sufre. Envenenarlos es igual de cruel que el electrocutarlos. La solucion no esta en el sacrificarlos, está en educar a la población, hacerla responsable y conciente de lo que un perro es y necesita.
Y sinceramente en la sociedad que vivimos, confio mas en un perro que en mi vecino...


Maricel
 12-11-2009 | 19:34
Que poca,,, como que matarlos que gente tan perdida¡¡¡¡, hay que entender que el mundo es de todos animales y humanos, quien tiene el derecho de quitarle la vida a un pobre animalito indefenzo?, bueno lo unico que me da a pensar que los partidos primero nos pegan a nosotros los ciudadanos y ahora van con los animales,,, justificando su ignorancia y su falta de verguenza, al igual que todos los colonos de la del valle,,, haber si por andar con eso en un chico rato no llega un temblor y los que se mueren son ellos por inumanos y salvajes,,,, peor que animales¡¡¡¡
Tomas
 12-11-2009 | 19:11
auque soy alergico a los perros no es justo que hagan esto con los animales yo soy muy delicado con estas situaciones deberiamos de hacer una demanda ¡O NO CHAVAS! SI QUIEREN PLATICAR CON MIGO y charlor por un rato llamen a mi cel 2461191768


raul
 12-11-2009 | 19:06
Clásico de la gente con complejos hacia muchas cosas; ahora los perros callejeros. Mmmmh.. eso de matarlos como solución medice muuuucho de esa colonia llena de gente donde ALGUNOS tienen dinero y muchos son puro complejo. En general, deberían dejar su emergente ignorancia y aplicar una cultura que "creen" tener, seguramente muchos de ellos son los que van a ver como torturan a los toros en la colonia Nochebuena. Dan asco!
NRO
 12-11-2009 | 19:04
Perdon, mi comentario fue un poco arrebatado pero me gustan mucho los animales y esa medida es salvaje, realmente se ocupa una cultura, y responsabilidad para tener mascotas. y esa cultura desgraciadamente no existe en Mexico y son muy pocas personas relativamente quien de verdad se interesa por cuidar de los pobres animales.


Ma. Elena
 12-11-2009 | 18:48
como es posible que se atrevan a proponer que se envenen a esos seres tan maravillosos; a quienes hay que desaparecer es a toda esa gente estupida que no piensa ni tiene sensibilidad. A los animales hay que protegerlos y contribuir para que existan espacios dignos en donde puedan estar.
luna
 12-11-2009 | 18:36
Si empezamos a querer matar a los que nos estorban, al rato va a ser igual con los indigentes. No es posible que tengan esa ideología, vale la pena adoptar y esterilizar a los animales. A ver, si alguno de ellos (humanos) estorbara, a poco me van a dejar sacrificarlos, sólo porque así pienso yo, pues no Verdad? ¡RAZONEN!
susy lopez
 12-11-2009 | 18:36
mejor que envenenen a los Vecinos, jajaj...
Jose soto
 12-11-2009 | 18:32
Mejor maten a los narcotraficantes y a los politicos son más viles que estos pobres perros aqui en México no tenemos verguenza mugroso gobierno nefasto lleno de corrupción
maclovio
 12-11-2009 | 18:22
Es preferible que se queden callados los del partido verde es mejor extinguirloos a ellos y todos los politicos ellos realmente si son una plaga y basura que los pobres perros. MERECEN SER RESPETADOS LOS PERRITOS DE LA CALLE Y CUALQUIER ANIMAL. Es necesario hacer una propuesta de multas para los dueños de animales y hacer una policia en defensa de los animales como lo manejan en E.U.


paky
 12-11-2009 | 18:17
yooooo¡¡¡¡¡¡¡


carlos
 12-11-2009 | 18:10
Causan mas daño tanto politico parasitos rateros buenos solo para saquear nuestra ya deteriorada economia personal,propongo envenenarlos .Solo a una mente retrograda se le puede ocurrir una "solucion" asi.
Apoyemos a las agrupaciones prodefensa de los animales


ary
 12-11-2009 | 18:09
Relamente lo que debe hacer la gente es ser conciente tener una educacion , valores y ser responsables. Los animales tienen derecho como los humanos no es justo que los maten ellos No tiene la culpa de tener duenos irresponsables , solo buscan un hogar alimento carino. Esta persona Alan Rosa comenta que provocan males , Lo vuelovo a repetir es la misma gente lo que ocasiona todo este conflicto, mucha gente escupe en las calles todo eso se seca vuela, se orinan en las calles , tiran basura por que este senór no se pone a pensar estas cosas por que no les da veneno a estas personas por que sabe que se pueden defender y un pobre animal no puede !!_* que no piense de esa forma mejor que tenga conciencia para que sus hijos sepan lo que es el respeto para los seres vivos.
Estoy totalmente en desacuerdo ante esta propuesta. MERECEN RESPETO Y CARI´NO POR FAVOR TOMEN CONCIENCIA !!!!!!!
Sant
 12-11-2009 | 18:06
los perros no son los culpables. el ser humano es quien ha hecho posible la reproduccion indiscriminada de perros,mal llamados "callejeros"; en realidad deberiamos llamarlos "perros de dueños irresponsables".
quienes piensan en el envenenamiento no piensan que el veneno en el cadaver puede contaminar suelo y mantos acuiferos, incluso envenenar a chamacos jugando en la calle.

lo unico cierto es que la naturaleza nos cobrara el precio. aca en saltillo, los perros abandonados en las orillas de carretera se estan uniendo en jaurias que ya amenazan ejidos cercanos a esta ciudad.

los perros,aunque no son asi, se vengaran de lo que les hemos hecho.
cesar mtz
 12-11-2009 | 18:03
Yo creo lo mas importante es generar una cultura y educacion hacia los animales. Crear conciencia sobre los pros y contras que implica el tener una mascota en casa. Es un tanto ignorante que a la gente se le haga facil deshacerse de ellos matandolos. Empiezen uds por no seguir comprando animales y tirarlos a las calles pork se aburrieron de ellos o bien dejar que sus perros tengan crias y regalarlos o venderlos como si fuera un negocio, y lo mas inconciente es dejarlo en manos de alguien que va seguir haciendo la misma cadena. Algo que hacen en canada referente a los animales es que todo aquel que tenga una mascota la tienes que dar de alta en el gobierno y pagar un impuesto por tenerla, otra cosa los veterinarios aqui son muy caros no por eso cualquiera tiene las posibilidades de tener una mascota y algo que es mas importante es que la gente es conciente sobre el cuidado de las mascotas.


Elizabeth Bertoia
 12-11-2009 | 18:02
La solucion rapida y tonta es precisamente la de envenenar; aunque tambien siendo honestos, no tenemos la cultura ni para esterilizar y de la adopcion en albergues... asi que viendolo desde un punto de vista lo mas humano posible (acorde a nuestras carencias como sociedad), lo mejor es dormir a los canes (OJO, no es envenenar, existen formas mas humanas de hacer las cosas).
Viar
 12-11-2009 | 17:48
Considero que estos animalitos no son culpables de la irresponsabilidad de los seres humanos, son quien menos culpa tienen. Deberíamos de ser más conscientes ya que ellos también sufren frío, hambre y la falta de cariño al ser abandonados. ELLOS SON HERMOSOS HAY QUE BUSCAR UNA SOLUCIONES CONSIDERÁNDOLOS A ELLOS TAMBIEN


MARTHA MATUS
 12-11-2009 | 17:47
lo primero q deberian de hacer es prohibir la venta ilegal de ciertos animales, y en cuestion a los perros dejar de venderlos nada más por ganar dinero, sabemos q la crisi esta cañona pero no hay q lucrar con ellospuesto q no sabes a donde van a parar.

Mejor razonen si de verdad kieren un animalito para estar toda su vida con ustedes o solo por caprichos de nuestros hijos, sobrinos, etc.

No los maltraten por q ellos tambien siente, cuidenlos mejor.
Baby
 12-11-2009 | 17:29
Soy amante de los perros, tengo 4 que he recogido de la calle, los he llevado a esterilizar, porque considero que es la mejor opción, ellos no tienen la culpa de reproducirse, los verdaderos culpables son las personas que los tienen y no saben atenderlos, ni cuidarlos como se merecen. El veneno es para esas personas inhumanas que no sienten nada por los perros
Minerva
 12-11-2009 | 17:25
Me uno a todos los que han comentado esta nota, para levantar una voz de repudio ante la propuesta de algunos ciudadanos de matar a los perros callejeros. Somos muchos los que estamos en desacuerdo y no veo por qué deba ganar la postura de algunos cuantos que tienen una actitud tan negativa ante la vida. Hay que organizarnos, acuérdense que la unión hace la fuerza, y la unión de toda la ciudadanía es lo que va a lograr un cambio!!! Quién se apunta
Erika
 12-11-2009 | 17:24
Yo propongo envenenar a los politicos que son los que en verdad le hacen daño a la ciudad y al país entero, a todos esos que suben los impuestos cobrando millones de pesos anuales y mejor que los perros callejeros que SI saben de dolor, de no tener que comer y se supervivencia nos gobiernen. Seriamos un MEJOR MEXICO y ese si seria el verdadero cambio. NO A LA MUERTE DE PERROS CALLEJEROS!!!


Sara Carter
 12-11-2009 | 17:21
Los perros callejeros son perros de dueños irrespònsables. La solucion no es la muerte de los pobres animales, que de por si en la calle sufren hambre, enfermedades, malos tratos, la presencia del antirrabico. La gente tiene que ser educada, tener conciencia, ser responsable. La esterilizacion de las mascotas no es opcional, es la unica manera de evitar la sobrepoblacion canina y con esto evitaremos cachorros indeseados y perritos que son tirados a la calle, cuando los dueños ya no los quieren. RESPETEMOS A LOS ANIMALES. Y PEDIMOS LEYES QUE DEFIENDAN SUS DERECHOS.
igartside
 12-11-2009 | 17:11
Esos pobres animales no tienen la culpa de su situacion; la culpa la tiene toda la gente sin conciencia ni sentido de la responsabilidad hacia los perros, la esterilizacion me parece definitivamente una mejor solucion que el envenenamiento; eso simplemente es muy cruel e inhumano. y ese comentario de "las heces de los miles de perros que hay en esta ciudad estan dañando la salud de los niños" me parece una exageracion...si no quiere que se enfermen sus niños CUIDELOS
Ale
 12-11-2009 | 17:02
Tambien hay sobre poblacion de humanos en el mundo y en México y no por eso vamos a envenenar a la gente o si?? Eso seria una buena opcion para dejar de destruir al plantea como lo hemos hecho y sobre todos nosotros que somos "pensantes" deberiamos en encontrar alternativas para ese tipo de problemas... los animales no piensan por eso son ANIMALES y no por eso merecen morir. El que tenga un animal que lo cuide, que lo alimente, que lo protega y se encargue se sus cuidados para no proliferar de perros las ciudades.


Sara Carter
 12-11-2009 | 17:01
no es posible que en La del Valle, una colonia de tanto abolengo me vengan con esas ideas tan arcaicas como envenenar a los animales, señores.... perros palomas, peces etc, son los dueños del mundo, somos nosotros los humanos que hemos invadido espacios, hemos promovido la proliferación de los mismos perros y ahora sí...ya me estorban y hay que matarlos no????, míra que valientes me salieron!!!!


perruna
 12-11-2009 | 16:55
Que estupido pensar que envenenando a los animalitos van a acabar con ellos, lo primero que deben hacer es dejar de comprar animales que no vana poder mantener y que despues estaran en la calle como miles de perritos, por favor es conciencia ciudadana esterilizar a nuestras mascotas, porfavor no compren ya mas perritos solo por su raza y si lo hacen sean concientes de la responsabilidad que implica tener uno en casa. voto por la adopción de perritos callejeros


rociog
 12-11-2009 | 16:53
ESTE COMENTARIO ES PARA EK TAL ALAN ROSAS POR PENSAR EN ENVENENAR A LOS INOCENTES ANIMALITOS QUE ESTAN A EXPENSAS DEL CUIDADO DE QUIEN SE DICE UNA PERSONA (PENSANTE)LA CUAL LEJOS DE TENER CONCIENCIA Y RESPONSABILIDAD TERMINNA ABANDONANDO AL ANIMALITO, LO QUE NO SE DA CUENTA ES QUE TODO ESTO ES A CAUSA DE GENTE INHUMANA E IRRESPONSABLE COMO ÉL, Y EL PARTIDO VERDE DEBERÍA VALORAR QUE LOS SUELOS MAS QUE CONTAMINARSE DE ORINES DE ANIMALES QUIENES NO TIENEN LA CONCIENCIA DE ORINAR EN ALGUN LUGAR ESPECÍFICO SE CONTAMINA POR LA MALDITA GENTE PUERCA Y NO POR LOS ANIMALITOS.
MIRNA
12-11-2009 | 16:50
Efectivamente son animalitos y fieles ompañeros y bla bla bla...de hecho tengo el mio y lo quiero..pero ahora es un problema de salud que no se dan cuenta y salgan con sus dotes de primer mundo..las heces de los miles de perros que hay en esta ciudad estan dañando la salud de los niños..que se mueran los niños a los perros..que se mueran los perros
Dejense de cursi...
 12-11-2009 | 16:46
Cómo es posible que opinen que lo mejor es envenenarlos? Se nota cuanta estupidez tienen en la cabeza y ni hablar de un poquito de conciencia. Lo mejor es esterilizarlos y una buena cultura para la defensa de los animales. Ese Alan Rosas es un salvaje que lo envenenen a el por tarado. Da pena que aún existan personas con esa mentalidad.
Claudia
 12-11-2009 | 16:32
tanto dinero que se gastan los diputados en tarugadas, se podria destinar mucho para apoyar centros para estos animalitos que lo unico que quieren es quien los abrace y les de cariño.
jose
 12-11-2009 | 16:25
NO LOS MATEN, no es posible que haya gente que piense que matarlos es la solucion, la solucion es crear conciencia y responsabilidad en toda la gente que tiene mascotas, hay que quererlos y cuidarlos x que ellos son como personitas, son indefensos ante el ser humano que con la mano en la cintura los mata, la esterilizacion seria lo mas factible.
KAREN A.
 12-11-2009 | 16:20
TAMBIEN HAY PERSONAS QUE TIENEN PERROS A PLENO SOL EN LA AZOTEA, O AMARRADOS CON UNA CADENA. TAMBIEN LOS QUE LADRAN TODA LA NOCHE. O LA SEÑORA QUE TIENE COMO 7 U 8 PERROS PULGUIENTOS.
angelramirezo
 12-11-2009 | 16:18
malditos mátense ustedes!!!
en pro canino
 12-11-2009 | 16:17
Yo pienso que los perros son menos animales que aquellos que los quieren envenenar. Si llegara a ver algún acto asi, no dudaria de igual manera en torturar a esa persona hasta causarle la muerte
Roal
 12-11-2009 | 16:03
Para los que sigan pensando que hay que cruzarlos alguna vez en la vida nunca se ponene a pensar que de tener uno, hacemos miles entre todos y cuando ya no los quieren van y los botan en cualquier lado. Es mentira que si no lo hacen les de cancer y tambien es mentira que se les vaya el libido. Informense, eduquen a los que los rodean, levantemos la heces. Pero tambien tratemos de socorrer a los que nos necesitan. No solo con opinar aqui el problema se resolverá. Es cuetión de conciencia y amor. Donen lo que puedan cuando puedan al refugio que deseen pero hagamos algo entre todos no esperemos como siempre que la solución la proporcionen otros.
LuzMa
 12-11-2009 | 16:03
Veo en los comentarios que somos más los que no estamos de acuerdo con este absurdo de envenenar a los perros, ellos son nuestros queridos y fieles amigos (gatitos y perritos, quién no ha tenido una mascota de forma responsable seguramente no sabe lo extraordinario que es tener a estos compañeros, llegar a tu casa y saber que te esperan con todo el amor, cosa que muchas veces no pasa con los humanos. Bueno, me agradan los comentarios de repudio que ponen a esta solución pero creo que además de escribir aquí podemos apoyar de alguna forma: adoptando o si no podemos comunicándonos con la asociación que esta tratando de salvarlos, aquí nos dejaron su teléfono, y los que puedan ayudar aunque sea con algo, créanme, una bolsita de croquetas para ellos son una gran ayuda, es necesario que actuemos y no permitamos este crimen. Otra cosa, es muy importante que los que somos concientes del amor de los animales transmitamos a los demás que los animalitos no son objeto, viene la época de navidad y reyes, y es una época en la que se compran muchos animalitos que en los meses siguientes son abandonados, NOOOOO POR FAVOR, si no creen poderse hacer responsable de ellos, mejor gasten en otra cosa, no en el sufrimiento de un ser vivo.
Mariana RH
 12-11-2009 | 15:49
Desgraciadamente esto como muchas cosas que nos provocan problemas en esta ciudad es la falta de civismo que nadie tiene ya, y que los poco que la tienen no es suficiente para contagiar a los muchos, por que los estudiantes de veterinaria lo toman como practica a nivel escolar la esterilización de perros y gatos, por que también los gatos sufren como los perros. Hay que sensibilizarnos nosotros estamos acabando con el hábitat de ellos, nosotros los dejamos sufrir por que no hacer algo, yo tengo dos un perro y una perrita, y ella esta esterilizada y el perro tengo mucha precaución cuando sale de que no deje hijos regados. Ellos a pesar de ser "animales" pero creo que hay "personas" que lo son mas que ellos, también sufren y el provocar su muerte con veneno, electricidad o cualquier tipo, a ellos también les duele, lo único que los hace diferente es que no tiene el mismo lenguaje que nosotros.
Yolitzin
 12-11-2009 | 15:46
Definitivamente la mejor medida a tomar es esterilizarlos porque eso de matarlos es inhumano , cabe señalar que esto se diseminara a traves del tiempo, nosotros debemos ser conscientes de lo que conlleva tener a una mascota asi como educar las prox generaciones para que se genera una cultura de respeto y cuidado por cualquier animal
Anónimo
 12-11-2009 | 15:46
a la gente que la multen por comprar perritos y luego los dejan en la calle,o mejor que los maten a ellos, total ya somos much
martha
 12-11-2009 | 15:35
¿POR QUE MATARLOS?, ¿QUE FACIL NO?, LA CULPA ES DE NOSOTROS QUE NO TENEMOS LA EDUCACION DE TENER UN PERRITO, DARLE CARIÑO Y MANTENERLO Y CUANDO NOS HARTA A LA CALLE Y PUNTO.
xxxxx
 12-11-2009 | 15:34
La proliferación de gatos y perros callejeros es responsabilidad de nosotros mismos. Punto. Asesinarlos de una forma tan cruel no resuelve el problema de fondo y ocasiona que se evada la responsabilidad. Está comprobado que cuando se sensibiliza socialmente sobre este punto, disminuye la población de estos animales en la calle. ¿Por qué no hacemos, por una sóla vez, lo que debemos en lugar de "lo fácil"? Todos nos beneficiaríamos. En favor de la esterilización y la adopción.
jenbobe
 12-11-2009 | 15:28
mejor que maten a los que lo propnen y que los esterilicen a ellos también... inconsienteeees!
calis
 12-11-2009 | 15:27
Que sentirían si en vez de perritos se tratara de humanos? Acaso no tienen derecho de vivir como nosotros? La solución es adoptar y cuidarlos, no dejando que se salgan a la calle sin correa y estando al pendiente, así también se evita que se pierdan.
Cesar
 12-11-2009 | 15:24
Coincido con Artemio Maya, el asesinato no es la solucion y se ha demostrado, la unica solucion y la esterilizacion.


Francisco
 12-11-2009 | 15:22
No al asesinato de los perros y gatos, ellos no tienen la culpa de la irresponsabilidad de la gente.
La crueldad hacia los mismos humanos comienza con la crueldad y maltrato hacia los animales.
Jimena
 12-11-2009 | 15:18
Un Registro Nacional de Mascotas y fuertes multas a quien abandone un perro en la calle... Esterilizemos a nuestras mascotas es por el bien de todos. No al sacrificio de Animales, ellos son inocentes!
Fernando
 12-11-2009 | 15:13
La esterilización no necesariamnete cuesta cara. En los antirrabicos lo hacen de forma gratuita. Mi esoso y yo llevamos 3 perras y 2 gatas y estan perfectamente bien. Eso es importante que la gente sepa, el ser responsable de cualquier ser vivo se tiene que inculcar. Totalmente de acuerdo con Lilia, lo dijo el gran Mahatma "Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales" . No a la muerte y sí a la esterilización.


Delhia
 12-11-2009 | 15:07
El veneno no es la solución, los perros son seres humanos, la adopción es una sugerencia, yo adopte a mi perrita Lola, y la opere, creo que es una forma de evitar que el número de perros crezca. No al veneno.
Sonia
 12-11-2009 | 15:01
Es una tristeza ver que para evitar la proliferación de perritos callejeros se piense en exterminarlos, voto por que mejor se implementen campañas de esterilización y adpción con la ayuda de las organizaciones de defensa animal y toda la sociedad tomemos conciencia de que son parte de nuestros espacios, nuestras vidas y por lo tanto podemos ayudarlos en vez de matarlos.


Ale
 12-11-2009 | 14:59
Solo les pido que piensen que ellos no pidieron vivir en la calle y no es culpa de ellos estar en una perrera, no los maten, no lo merecen, son seres vivo que sienten y piensan como nosotros. Rescatenlos!


AURORA
 12-11-2009 | 14:57
Que estupida gente, como matarlos,¿que creen que no sufren, no sienten?, NO SON OBJETOS, SON SERES VIVOS!!, TODO LES ESTORBA, Pero como no, si son ignorantes, una persona culta ama y protege a la vida incluyendo animales, plantas TODO!! son seres vivos que son más agradecidos que una persona, , mas inteligentes que estas personas que piensan que envenenarlos es la solución, es como la exterminación que se hizo a los polacos!!Por Dios estan viendo que se esta extinguiendo la vida y NO ABREN LOS OJOS, al contrario, es mentalidad claro de un pais tercermundista como el nuestro!! El envenenamiento causa dolor y sufrimiento, no es te doy el veneno y te quedas dormido y ya!! En paises desarrollados donde si piensan los cuidan y los protegen de gente como ustedes, y los adoptan!!NO LOS DEJEN, NO LO PERITAN!! DEFIENDAN A LOS ANIMALES PORFAVOR
Beatriz
 12-11-2009 | 14:51
considero inadecuado que hayan puesto el nombre de los venenos en este articulo...no sera una mala "maña" para darle ideas a la gente...tengan un poco mas de sentido...en cuanto a envenenarlos por ser un problema porque no mejor envenenamos a los q estan en las carceles a los que cometen asesinatos o a los q nos roban todos los dias con los impuestos...
leo
 12-11-2009 | 14:49
Lamentablemente millones de cachorros termian en la calle, debido a que el perro crece, o no es de la raza que querían, a que hace travesuras, en fin innumerables los motivos por los cuáles los echan a la calle. Matarlos no garantiza que no habrá miles de perros en la calle, estar consciente de la responsabilidad que implica tener un perro o cualquier otro animal de compañía es escencial, sin embargo la realidad es que se toma a la ligera la responsabilidad que se adquiere, si tan sólo lograsen ver en sus ojos el amor que nos pueden tener no pensarían en matarlos. Envenenarlos, ¿acaso sabrán esas personas lo que es tener una agonía de 2 dias? Se quejan de que los perros callejeros son agresivos, ¿cómo seriamos si tuvieramos que pasar: hambre, frio, lluvias, enfermedades, golpes y maltratos?
Ellos no tiene la culpa, nosotros como siempre somos los responsables de ello.
Mayra
 12-11-2009 | 14:47
A la gente se debe multar por comprar un perrito que cuando se vuelve un problema o no lo soportan los botan a la calle. El registro de la venta de animales ayudaría más que andan matando seres vivos.Si esa es la solúción no aplicaría a niños de la calle?Haber.No seas zoquete Alan Rosas, vecino de la colonia Del Valle. Esterilización y reacomodo de los animales.Responsabilidad...
Christopher Juarez
 12-11-2009 | 14:33
Considero que el primer punto sobre este tema sería la educación, pero tanto de padres como de los hijos.
Uno como padre a veces por cumplirle "el capricho" al niñito de que quiere un perrito o un gatito, lo consigue, pero al ver que crece más de lo que se esperaba, sobre todo los perros, optan por echarlos de la casa, y ni hablar si la mascota con el tiempo tiene alguna enfermedad, porque si no lo sabian también les da cancer y leucemia a los animalitos.
La esterilización es una de las mejores opciones, yo recien lleve a esterilizar a mi gata la semana pasada, y no me cobraron mucho, obvio sufrí a la par de ella su recuperación pero fue para su bien y con eso les "alargas" su vida al evitar problemas, como cancer en la matriz, si señores también las hembras (perritas y gatitas) sufren este mal.
Sobre el tema de los albergues, desgraciadamente la mayoría de ellos se encuntran saturados.
Para los que dicen estar a favor del "sacrificio" les dejó estos links para que vean lo que "los seres humanos" les han hecho a algunos perritos.
http://www.milagroscaninos.org/antesydespues.html

http://www.milagroscaninos.org/sehanido.html
Kharla
 12-11-2009 | 14:33
La solución es regular la tenencia de mascotas. Con un registro y un chip.
Sabes de quien es y en donde vive, para hacerle llegar su perro, la factura que genero su estancia en la calle y su multota.

Y entre el veneno y las campañas de esterilización, no se quien mata mas…


Antonio
 12-11-2009 | 14:16
Los perros al igual que nosotros son seres humanos que sienten y tienen derecho a vivir.

Nosotros no tenemos el derecho de decidir por ellos, por que, esa gente que piensa en matarlos debería ponerse en lugar de ellos.
NO,LOS MATEN
Ira
 12-11-2009 | 14:06
La ÚNICA SOLUCIÓN es además ética: ESTERILIZACIÓN! 40 años de matanzas demuestran que NO SIRVEN. Países como Argentina, demuestran que la esterilización SI FUNCIONA Y ADEMÁS ES ÉTICO!! Basta de matanzas!
Perla Oloarte
 12-11-2009 | 14:04
Quiero a los perros , es mas tengo tres en casa, pero si la gente fue tan irresponsable de dejar a su perro en la calle y este regreso con premio y no fueron responsables de hacerce cargo de la crianza de los demas perros y los votaron estoy a favor de que los duerman, no tienen la necesidad de sufrir no comiendo o con las inclemencias del clima, se necesitan cuidados, vacunas y baño y en cuanto al desperdicios de sus eses si no las recogen es un foco de infeccion. Asi que no veo por que no dormirlos. Y lo vuelvo a decir quiero a los perros
ali
 12-11-2009 | 14:03
Por favor no maten a estos animalitos, estoy segura que lo mejor es que los esterilicen y traten de mandarlos a un albergue pero que también estos albergues no sean de los que los duerman -para siempre- porque si piden ayuda para otras cosas, pueden pedir ayuda por ejemplo a las empresas que fabrican alimento para ellos como donativo y buscar un terreno -donado también- para que vivan ahí mientras alguién los adopta. No hay mejor compañero que un perrito (a), las mascotas cualquiera que ésta sea, le hacen a uno la vida muy agradable, desde que uno llega a la casa y lo reciben con gusto. Por eso no los maten ellos son seres vivos e indefensos.
Maru Leon O.
 12-11-2009 | 14:03
Los perros aunque sea callejeroos también sientes y son seres vivos, millones de veces preferiría que los esterilicen a que los maten, matarlos es inhumano, mejor crear una casa de adopció¿n de perros y fomentar la cultura de esterilizarlos.

Tambien hay gente en la calle, ¿opinarían también en matarlos? Obvio no, lo mismo es con los animales
Itzel
 12-11-2009 | 13:52
Que les brinden una muerte linda, ya que es sumamente complicado caminar por banquetas llenas de heces, repirarnos toda esa porqueria al hace aire, no poder hacer ejercicio porque se te avientan los perros.
Urge ya la intervención de la autoridad, parea que quien tenga perros, los puedan pasear solo con cadena y con bolsa para recoger lo que sus perros defequen.
Pero lo mas peligroso es que se dan casos donde los perros atacan a niños y les ocacionan heridad graves...Hagan algo ya!
PELIGRO
12-11-2009 | 13:51
Por que no mejor nos ponemos a envenenar a las personas, digo ellas tambien contaminan con la cantidad de basura que generan, utilizando el auto, si fuman, etc., etc., etc.... Todo por mantener nuestra delegacion limpia y sana... Si a esas vamos, pues todos parejos no? Los pobres perros que culpa tienen?
Chul
 12-11-2009 | 13:47
Salgo de casa al trabajo a las 6:00 a.m., vivo en la Unidad Aragón 3a. sección, hay como 30 perros callejeros, cuando pasas se te avientan por supuesto para morderte, a parte de que todas las calles y el parque están sucias de escremento. Habrá alguien que nos pueda dar datos de algún asilo para perros. Gracias.


Enriqueta
 12-11-2009 | 13:42
gustavogomezch
12-11-2009 | 16:19
Se escribe con X analfabeta.
yo pienso que a los que deberian envenenar es a los dueños irresponsables de los perros, por que ellos son los que los abandonan.
No puedo entender como hay gente que piensa que envenenar a un animalito, es la mejor solucion y peor aun, no se como tienen las entrañar de dormir y respirar, a sabiendas que un perrito envenenado muere en el peor de los sufrimientos...Que les parece si a todos esos que tienen esa idea de envenenar al perro, les dan a tomar un poco de raticida? para que sientan el dolor y angustia del animalito antes de morir...a ver si sintiendolo en carne viva, son capaces de seguir pidiendo esa medida para controlar a los animales callejeros.
Señores, aqui la solucion, no es matas perros, por que al rato, seran los gatos, seran los pajaritos, las tortugas, etc, etc, la solucion, es crear una conciencia en las familias, y hacerles entender que un perro no es un juguete,


VERITO
 12-11-2009 | 13:40
pobres animales ni hablan dañan menos q nosotros los humanos maten a la bola de politicos q pa acabarla tambien se proliferan ellos si q tienen el pais y el planeta en decadencia!!!!
rocio
 12-11-2009 | 13:38
Más de 30 años llevan asesinado perros en los centros de control canino y antirrábicos, prueba de que matar no es la solución.

-Campañas de esterilización MASIVAS, gratuitas o a bajo costo y permanentes
-Campañas sobre una cultura de tenencia responsable
-Prohibición temporal de venta de perros y gatos de la raza que sean
-Control de la venta ilegal de los mismos
-Promoción de las adopciones

Con estto deharíamos de ver tanto perrito o gato producto de HUMANOS IRRESPONSABLES.

Echar veneno esta prohibido por ley.



Susana Cruz
 12-11-2009 | 13:31
estoy totalmente de acuerdo, ellos no tienen la culpa si no los dueños que los tiran y a bandonan a su suerte, estaría mucho mejor esterilizar en vez de matar a estos indefensos animalitos, envenenarlos es crear algo peor el cuerpo ahí tirado en descomposición, y un fuerte foco de infección, ojalá de verdad la ley defendiera e hiciera válido el no maltrato animal, pero solo algunas asocianes los defienden de verdad, y nuestro gobierno como siempre todo arregla con largas , mentiras y violencia.
Gabriela Mejía
 12-11-2009 | 13:25
propongo envenenar a los perros Y TAMBIEN A LOS DUEÑOS + si son panistas
jalonso
 12-11-2009 | 13:23
PORQUE NO MEJOR LLAMARLOS, EN LUGAR DE PERROS CALLEJEROS, PERROS DE DUEÑOS IRRESPONSABLES!!!! ELLOS SI QUE SON EL MAYOR PROBLEMA DE LA SOCIEDAD, LOS DUEÑOS IRRESPONSABLES!!!
ANGIE
 12-11-2009 | 13:19
LA ESTERILIZACION ES LA MEJOR OPCION!!! POR QUE NO ENEVENENAR A LA SOBREPOBLACION HUMANA!!! TAMBIEN ES UN PROBLEMA, LA GRAN DIFERENCIA ES QUE LOS ANIMALES SE REPRODUCEN POR INSTINTO Y NATURALEZA Y NO TIENEN LA DECISION DE REPRODUCIRSE, EN CAMBIO LOS HUMANOS SI TIENEN EL RAZONAMIENTO Y LA DESCISION DE REPRODUCCION!!! OSEA ES NUESTRA OBLIGACION Y RESPONSABILIDAD COMO SERES VIVOS HUMANOS CUIDAR Y PROCURAR A LOS SERES MAS INDEFENSOS QUE SON LOS DEMAS SERES VIVOS NO HUMANOS. HASTA QUE COMPRENAMOS QUE EL HOMBRE ES DE LA TIERRA Y NO LA TIEERA DEL HOMBRE, HASTA ESE MOMENTO HAREMOS CONCIENCIA REAL.
zaida
 12-11-2009 | 13:16
Por supuesto que matar animales no es la solución. Sí se debe tener un control pero para eso hay otros métodos como la esterilización y también la adopción, aunque en este país la gente compra hoy una mascota y al siguiente día la echa a la calle.

DIME COMO TRATAS A TUS ANIMALES Y TE DIRÉ QUE CLASE DE PAÍS TIENES.


Lilia
 12-11-2009 | 13:10
Ojala que ya hagan algo con esta situacion, no es posible que siga habiendo animalitos sufriendo en las calles y que aparte terminen sus dias con una muerte horrible y todo a causa de los humanos salvajes que lamentablemente abundan en esta tierra. Tampoco me quiero imaginar lo traumados que deben de estar los que trabajan en los antirrabicos, ademas de que es un empleo despreciable deben de ser muy insensibles y algo enfermos ya de la cabeza.
Alma
 12-11-2009 | 13:04
hola, es cierto que muchas personas solo se deshacen de sus mascotas, y por su puesto no las esterilizan, que es de suma importancia, no piensan en el animal, ni en sus crias, ahora bien , quieren deshacerse de ellas, y porque de forma tan brutal como envenenarlos, hay inyecciones que no los hacen sufrir, no estoy en pro de matarlos, pero existe un problema, si esas mascotas no encuentran lugar debe hacerse algo con ellas y si eso es aniquilarlas que sea de un modo que no les implique mas dolor, ahora bien la gente debe conscientizarse, y esterilizarlas, deben pensar si deben o no tener crias, yo esterilice a mis gatas, sin que tuviesen una sola camada, porque se que no mucha gente ama a los gatos, y no queria solo regalar crias, sin preocuparme que pasaria con ellas, preferi que no tuvieran por las cosas horribles que se que hacen las personas con los animalitos, ellos estan en nuestras manos, pienso en una gran campaña para que la gente sea consciente y estirilice , conoci a una persona, que esterilizaba gratuitamente a quien no tenia para pagar, o cobraba muy poco, eso es amar a los animales.
diana
12-11-2009 | 13:02
lo mejor es esterilizar a los aminales y la gente deberia de darle de comer a los aminales de la calle no les remuebe la conciencia que ellos comam y los pobres animales no coman, ya que es una colonia que tienen recursos mi casa esta en la col. santa curz meyehualco y hace 15 días les lleve a una señora que tiene nuchos aminales perros y gatos en ecatepec 10 kilos de comida no tengo los recursos suficiente pero si tengo un corazón muy grande para ayudar a los animalito, ustedes deberian de hacer loa mismo yo tengo 7 perros 7 gatos y todos son recogidos de la calle lo mas importante esque yo tengo casa propia y eso me permite apoyar a la gente que se dedica a recoger a los animales de la calle


Lupita martinez
 12-11-2009 | 13:00
Doy la cara porque vivo en la Delegación Benito juárez y soy voluntaria en uno de los albergues de perros de esta delegación. Los seres humanos se han vuelto una basura. La solución es la esterilización y la adopción y generar la conciencia de que NO SON objetos y cuando compran un cachorro favorecen historias de abuso y violencia, de perros que cuando ya no sirven de pie de cría son abandonados a su suerte, ellos son los que luego son foco de infección. La solución NO es envenenar, haciendo esto incluso se pone en riesgo la vida de niños... qué les pasa?
Monica Castelazo
 12-11-2009 | 12:57
Escandaliza más matar a unos perritos que abortar una criatura humana. Si fuera un artículo sobre aborto mucha gente no se escandalizaría por la crueldad como con la de un perro. Ninguna de las dos son justificables, pero hay niveles...
mariana
 12-11-2009 | 12:57
saracarter
12-11-2009 | 17:16
La diferencia es que la cruza de animales es eso mismo: ENTRE ANIMALES no piensan, no razonan... por eso NOSOTROS debemos hacernos cargo de cuidar a los animales y responsabilizarnos de los que tenemos mascotas. En el caso del aborto en estos tiempos y a estas alturas de la comunicacion y medios preventivos de natalidad la mujer que se embaraza, perdon!!! pero en la mayoria de los casos es por pendeja y lo hace en pleno conocimiento de lo que puede pasar porque SI PIENSA, SI RAZONA Y SABE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS. Los animales no tienen esa virtud!!!
DEBERIAN DE ENVENENAR A LOS ESTUPIDOS QUE PROPONEN ESTO ....EL PERRO ESTA EN LA CALLE POR CULPA DEL HUMANO ESTUPIDO E IRRESPONSABLE , TAMBIEN SUFRE, SIENTE FRIO Y PASA HAMBRE, LOS ANIMALES ESTAN A MERCED DE NOSOTROS , POR DIOS , YA DEJEMOS DE SER TAN IMBECILES E IRRESPONSABLES , APOYEMOS LAS CAMPAÑAS DE ESTERILIZACION, APOYEMOS LA ADOPCION , EVITEMOS SEGUIR COMPRANDO O USANDOLOS COMO NEGOCIO , SEAMOS RESPONSABLE, POR DIOS Y SEAMOS UN POCO COMPASIVOS CON LOS QUE ESTAN EN LA CALLE, TODOS TENEMOS UN POCO DE ALIMENTO Y ALGUNA PLAYERA VIEJA PARA PROTEGERLOS EN ESTE INVIERNO.....PORQUE NO ENVENENAMOS A UNOS CUANTOS HUMANOS , TOTAL YA SON MUCHOS ¿NO?.....
MARICARMEN
 12-11-2009 | 12:54
Envenene a los niños de la calle, a los franeleros, a los que ponen botes o piedras para apartar lugares, a los que tiran basura!! ESA es la mentalidad de una seudopersona que pide envenenar perros inocentes cuyo delito es vivir en las calles despúes de que alguono de los idiotas que proponen su envenenamiento los dejaron en la calle!!! EN VERDAD QUE SI COMIENZAN ESA CAMPAÑA CUIDEN SUS AUTOS, SUS FACHADAS, SUS HERMOSAS CASITAS pues de una u otra forma vengaremos la muerte de cada animalito marcando a esas o esos que lo provocaron
Canino
 12-11-2009 | 12:53
EL 99.9 POR LOS PERRITOS CALLEJEROS ESTAN AHI, EN LA CALLE, POR EL ESTUPIDO E IRRESPONSABLE HUMANO QUE NO TIENE CONCIENCIA DE LO QUE ADQUIERE EN EL MOMENTO QUE LO RECIBE EN SU HOGAR, EL PERRO ES UN SER VIVO QUE TIENE NECESIDADES , REQUIERE TIEMPO Y CUIDADOS Y SI NO SE TIENE ESA CONCIENCIA Y ESA RESPONSABILIDAD ES MEJOR NO TENERLO...¡CLARO LO MAS FACIL ES ECHARLO A LA CALLE!....EL PERRITO SUFRE Y SIENTE...ESTA VIVO....YA BASTA DE HACERNOS TONTOS , HAY QUE HACERNOS RESPONSABLES Y FOMENTAR LA ADOPCION Y FRENAR LA VENTA , ESA ES LA SOLUCION.....ESTOY CIERTA DE QUE EL PERRO PADECE AL HUMANO , DE ESO NI DUDA CABE.....


Anónimo
 12-11-2009 | 12:40
X dios como envevenarlos!!!!!!! si estan asi es por la irresponsabiliad de la gente. que patrones nos sentimos!!
rebeca
 12-11-2009 | 12:39
La esterilización es la opción y no el asesinato de seres vivos!!!!!!!!!!!!!! que sienten como cualquiera de nosotros.
Fernanda
 12-11-2009 | 12:38
No se como hay personas sin corazón que se les hace fácil decir que los maten, lo animales (de cualquier especie sienten) y no tienen la culpa de que la gente los abandone en la calle para que se reproduzcan. Lo mejor es esterilizar y adoptar, y regular el tener una mascota, la educación no basta , siempre hay gente inconsiente que compra un perro, les aburre y lo dejan en la calle. A esas personas habrá que castigarlas, tener un animalito implica una responsabilidad que hay que asumir.
Monica
 12-11-2009 | 12:38
Lo mejor es sin duda envenenarlos... pero no a los perros sino a la bola de "quejositos" porque con ideas como esas ¿como podemos optar por una sociedad mejor?


Arturo Moreno
 12-11-2009 | 12:38
Durante los últimos 40 años nuestras autoridades han matado animales en antirrábicos sin lograr ningún resultado, por el contrario agravando el problema de la sobrepoblación de perros y gatos en Benito Juarez.
Si los encargados de este problema en cada delegación tuvieran la capacidad profesional de tratar este problema, en tres años tendríamos resultados sorprendentes, pero como es más fácil matar, que se amuelen los perros.
Leer que el Sr. Alan Rosas, vecino de la Colonia del Valle, donde los vecinos, normalmente, tienen un buen nivel educativo, proponga matar perros con estrignina, sin importar que los animales mueran en medio de terribles dolores porque se les quema el estomago, es ver como la población está llegando al absurdo de dañar sin ninguna consideración a un ser vivo, además de cometer un delito penado por nuestras leyes. Aunque tenemos pocas esperanzas,esperemos que el nuevo delegado tenga la capacidad para solucionar el problema sin recurrir a la muerte.
Antemio Maya Pindter
 12-11-2009 | 12:35
MI DELEGACION ES BENITO JUAREZ COL. SAN PEDRO DE LOS PINOS,PARA EMPEZAR ESTOY EN TOTAL DESACUERDO DE DATOS QUE EN EL ARTICULO SE EXPONEN,PRIMERO HABEMOS MUCHA GENTE DE LA DELEGACION B.J. QUE ESTAMOS A FAVOR DE CAMPAÑAS DE AYUDA A LOS ANIMALES, LES CUENTO QUE EN LA COLONIA SN.P POR LAS TARDES NOS REUNIMOS VECINOS CON NUESTROS PERROS A CONVIVIR Y JUGAR CON ELLOS EN EL PARQUE MIRAFLORES,SE TIENE UNA CAMPAÑA CONSTANTE DE LIMPIEZA DE ECES DE NUESTROS ANIMALES Y MANTENEMOS ARMONIA CON LAS MASCOSTAS DE LOS DEMAS, ES POR ESO QUE SE ME HACE DETESTABLE QUE EXISTA GENTE AL LADO NUESTRO CON PENSAMIENTOS CRIMINALES Y QUE ESTEMOS EXPONIENDO A UNA MUERTE TAN CRUEL A NUESTROS AMIGOS Y EN ESTA COLONIA Y ALEDAÑAS NO SE VEN MAS LOS PERROS CALLEJEROS, NI REDADAS, QUIERO SUPONER QUE LA GENTE ES MAS CONSCIENTE Y RESPETUOSA DE LA VIDA DE SUS AMIGOS ANIMALES.
DIANA R
 12-11-2009 | 12:34
Los antirrabicos se deben convertir en centros de adopcion y esterilizacion. Asi mismo acompañada de una fuerta campaña para que la gente adopte a estos animalitos. Multas y carcel a personas que abandonen y maltraten animales
Ramirez
 12-11-2009 | 12:32
Todos debemos promover la adopcion y esterilizacion, no tienen voz para defenderse, hay que promover el respeto por los animales no son juguetes que al perder la novedad simplemente se echen a la calle.
Penelope
 12-11-2009 | 12:27
Por años se ha realizado la practica del sacrificio de animales callejeros, sin mostrar una mejoria en el problema, que aun persiste, y aun arrastrando otros problemas como la desensibilizacion de la sociedad y las nuevas generaciones, que ven con indiferencia los metodos por demas crueles que se aplican al exterminio de los seres que consideran como problema, cuando en realidad el problema es la falta de conciencia y la tenencia responsable de los animales de compañia.
La solucion mas viable seria la esterilizacion obligada de las mascotas, tal como las vacunas,asi como registrar y controlar la venta y la tenencia responsable de animales.
En nuestro pais existen leyes y reglamentos adecuados acerca del tema.
Hagamoslos cumplir, y fomentemos la cultura de respeto hacia las formas de vida en general.
Miriam Gracida V.
 12-11-2009 | 12:17
que los esterilizen, definitivamente, la gente que quiere matarlos sopesa su decision en la ignorancia y la intolerancia hacia otro ser vivo, coincido con otros comentarios la adpcion es mejor en muchos casos que matarlos.
enrique
 12-11-2009 | 12:10
Que gente tan inconciente, es abusudo proponer eso,pobres animales por culpa de sus tontos dueños, ellos sufren en la calle obviamente la solución es esterilizarlos. que bueno que existan asociaciones que se preocupan por ellos, son tan nobles y lindos. Es problema de todos, que ellos terminen asi, esa no es la solución.
LILIANA
 12-11-2009 | 12:10
Porqué los humanos manifestamos nuestro lado oscuro en lugar de hacer propuestas positivas y luchar por la vida en general?
Qué pasaría si a ellos les preguntaran que piensas de los humanos que violan, matan, destruyen nuestro planeta, etc, los matamos????. Seguramente serían más sabios y más racionales que los que decimos serlo.
En México, desafortunadamente, nos falta cultura para todo y lo principal amor y respeto por nuestros hermanos los animales.
Es muy fácil querer exterminar, pena econòmica o según sea el caso carcel para los que hechan a la calle a cualquier animalito a su suerte, a los que hacen pelea
s clandestinas, a los que los maltratan, etc. Señores, la vida es la vida, y los animalitos son más leales y sinceros que muchas personas. CUIDEMOSLOS!!


Srita. Valentina S.
 12-11-2009 | 12:09
yo soy de la opinion de ustedes que mejor se esterilice a los pobres animalitos ellos no tienen la culpa de tener amo y despues los boten a la calle
emma luz leuva
 12-11-2009 | 12:01
Los que votan por no matar a los animales, realmente no dan una solución al problema, solo dicen que hay que ser responsables, adoptar, etc, pero eso no va a solucionar nada, no se van a adoptar 2.4 millones de perros, hay que ser realistas.

En cambio si ahora los matan (cruel si, pero necesario) y se hace una ley que tengas que registrar tu mascota y pagar una "tenencia" por ella, para asegurar que la vas a cuidar y si no lo haces que se te imponga una sanción fuerte, eso en verdad ayudaría a no tener una mascota y ser responsable por ella y por lo que le pase.
Jorgecum
 12-11-2009 | 11:53
Es buena medida la esterilización y después la adopción no es necesario matarlos más bien que los dueños de las mascotas hagan conciencia de que también es un ser vivo y tiene derecho a vivir con una calidad de vida aceptable.
Amparo Arana
 12-11-2009 | 11:49
YO PIENSO QUE EL GOBIERNO DEBERIA DE ESTERILIZAR A TODOS LOS ANIMALITOS, EN LUGAR DE ESTAR GASTANTO EN OTRAS COSAS, Y TAMBIEN NOSOTROS DEBERIAMOS DE ADOPTARLOS Y NO SEGUIR COMPRANDO A PERROS DE RAZA, Y LOS IGNORANTES QUE OPINAN QUE DEBEN DE ENVENENARLOS, PUES HABER QUE ENVENENEN A SUS HIJOS Y QUE LOS MIREN COMO SUFREN, TAMBIEN ELLOS SON SERES EN ESTE MUNDO Y NO MERECEN SUFRIR, Y PUES SI NO LES GUSTAN LOS ANIMALES QUE SE CREEN SU PROPIO MUNDO PERO LEJOS DE AQUI, POR QUE SIEMPRE VA A VER ANIMALITOS EN LA CALLA Y NO TIENEN LA CULPA DE NADA, Y SI TANTO ESTAR A FAVOR DE LA ECOLOGIA, DEBERIAN TAMBIEN DE CUIDAR A LA GENTE QUE TIRA BASURA EN LAS CALLES O LOS TIPOS QUE SE HACEN DEL BAÑO O ESCUPEN, DIGO POR QUE ESE TAMBIEN ES UN FOCO DE INFECCION.


ANONIMO
 12-11-2009 | 11:48
SUS CIFRAS SON ABSURDAS ES CLARO QUE EL VERDE ECOLOGISTA FANTASEA MUCHO PARA DARSE PUBLICIDAD
Anónimo
 12-11-2009 | 11:45
En la actualidad a la mayoría de las personas solo les importa salvar su pellejo, ya nadíe se concientiza hacerca del medio ambiente, ni se educa a los niños para cuidar el planeta ó por lo menos su comunidad.
Si la gente no entendemos, yo propongo que ahora se MULTE POR TODO, por DESPERDICIAR AGUA, por abandonar perros, por NO LIMPIAR LAS HECES de sus mascotas, por tirar basura... etc.
Óh entendemos de una buena vez ó nos morimos en la porqueria, todos nos quejamos y queremos que el gobierno resuleva todo, pero tenemos que empezar por nosotros y pasar la información de este tipo de cosas que es lo que realmente importa en esta epoca y no cosas vanas.
Pero lo malo es que nisiquiera ahy suficientes policias para cuidar de los ladrones, mucho menos para ver quien tira basura ó que vecino dejo a su perro hacer su caca en la banqueta.
Liliana.
 12-11-2009 | 11:44
Definitivamente la esterilización y la educación es la solución.


Sra. Vega
 12-11-2009 | 11:36
Esterilizar y debemos de fomentar la ADOPCIÓN NO A LA COMPRA. En Europa adoptan perros mestizo, no compran y se les da un trato digno. Un perro mestizo vive más y se enferma menos, además de que los adoptados on muy nobles y cariñosos porque han vivido en malas condiciones y valoran más su nueva situación.


Rita Salgado
 12-11-2009 | 11:34
A FAVOR DE LA ESTERILIZACIÓN, la muerte no es la solución ni es éticamente justo. Sino por la sobrepoblación de gente tendríamos que matarlos y en ningún caso con ningún SER VIVO se justifica.
Paula
 12-11-2009 | 11:32
al bote quien tenga un perro y no lo cuide
David
 12-11-2009 | 11:31
Estoy de acuerdo en la esterilización, ellos no tienen la culpa, y también sienten.
Además pueden ser tus mejores amigos
Laura Garza
 12-11-2009 | 11:31
Yo propondria alguna ley q obligue a q todos los perros y gatos sean esterilizados y si no q los dueños paguen una multa y multas mas severas para la gente que saque a pasear a sus perros y no levanten sus heces. No tenemos ningun derecho de matar a ningun ser, se supone q somo seres "racionales"? pues demostremoslo.
Karen Guzman
 12-11-2009 | 11:27
Es mejor esterilizar a sus mascotas y crear consicencia en los niños para que valores todo tipo de vida
Domi
 12-11-2009 | 11:22
Considero que la forma correcta debe ser la esterilizacion, ellos al igual que todos los seres vivos no son responsables de estar en este mundo sin embargo se puede tener un mejor control de esa forma y no buscar la salida injustificada de matarlos por un problema de control que radica en las autoridades y en los propietarios de los dueños de los perros.
Arturo
 12-11-2009 | 11:18
Los perros callejeros son los menos culpables de su situación. La responsabilidad cae en las personas y su cultura. Estos animales también sufren en su día a día por su supervivencia, los vemos buscando que comer, tomar agua sucia, vemos a las pobres perras recién paridas clamando por un pan y así calmar su hambre y la de sus cachorros. Si los propietarios asumieran la responsabilidad que conlleva tener un animalito de estos, las cosas serias diferentes. Deben existir campañas que realmente hagan su trabajo en pro de estos animales. Es muy inhumana la solución que proponen estas personas, entupidos.


Valente
 12-11-2009 | 11:16
perfecta solución por que no también envenenamos a todos los delicuentes y a todos los que tienen influenza ya que también ya que tienen un monton de males. POR SUPUESTO QUE ES UNA ESTUPIDA IDEA, LA MUERTE NO ES LA SOLUCIÓN, MÁS BIEN QUE LA GENTE TENGA UN POCO DE HUMANIDAD Y ADOPTE A UN PERRO
Anónimo
 12-11-2009 | 11:10
Que lastima que existan personas con ese nivel de criterio... Lastima por mi y por quienes creemos en un mundo mejor tener que soportar sus brillantes ideas!!!
La solución no es matar un animal indefenso, es asumir responsabilidades y tener verdadero conocimiento de lo que implica una mascota...
"Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales."
GANDHI


BOOP
 12-11-2009 | 11:10
Vivo en Del Valle desde que nací hace casi 40 años.
Estos pobres animalitos no tienen la culpa de su condición. Sufren demasiado como para que cualquier estúpido vecino de la colonia diga que hay que matarlos.

Hay mejores soluciones, no son una plaga, son el resultado de nuestra pobre cultura de respeto hacia los animales en general y al medio ambiente y claro, la ignorancia.

Así que a quienes dicen que los maten, les deseo que a sus mascotas las atropellen en Félix Cuevas el autobus de contraflujo.
gustavogomezch
 12-11-2009 | 11:07
por que tambien no dejan esteriles a los chilangos??!!!!
ya son bastantes tambien!!! o los matan, repartanse armas y matense entre uds mismos...
cerebrosdemosquito
 12-11-2009 | 11:03
UN PERRO EN LA CIUDAD NO PUEDE HACERSE DE ALIMENTO Y TODO AL SU ALREDEDOR LO AGREDE. COMPRENDAN LO QUE SUFREN!!. YO SIEMPRE CARGO BOLSITAS CON CROQUETAS EN MI AUTO.
Turo
 12-11-2009 | 11:01
Hay que conscientizar a la gente respecto a tener mascotas, los animalitos no son responsables, sino los dueños, cómo pensar en envenenarlos? eso es injusto, como sociedad la verdad es triste ver que tan retrógadas somos. No a la matanza de los animalitos, respeto a la vida!
Marian
 12-11-2009 | 11:00
Primeramente el propietario del perro es el directamente responsable, ya que una mascota trae consigo gratos momentos pero ineludibles responsabilidades, si solo se trata de un capricho o una moda pasajera más vale comprar uno de peluche.

Se debe crear un registro de mascotas a fin de dar seguimiento a cada animal y poder fincar responsabilidades administrativas y en determinados casos hasta penales al propietario irresponsble.

La policía animal del DF debe funcionar como la de New York.

La disposición final de un animal callejero debe agotar los medios para conservarlo con vida, pero cuando no sea posible, sacrificarlo con el menor sufrimiento, en el entendido de que en estos momentos los recursos económicos no abundan y los protectores de animales hacen verdaderos milagros para continuar su loable actividad, de lo contrarío hacemos a un lado nuestro sentido de humanidad.


Enrique
 12-11-2009 | 11:00
LOS QUE QUIEREN ENVENENAR A LOS ANIMALES QUE NO TIENEN LA CULPA, NO TIENEN NI LOS MAS MINIMOS VALORES, POR ESO LA HUMANIDAD ESTA TAN MAL. Y LOS DUEÑOS DEBEN SER RESPONSABLES.


MARIA
 12-11-2009 | 10:55
NO LO PERMITAN,MEJOR HAY QUE AYUDARLOS Y PROTEGERLOS.


Norma Angélica
12-11-2009 | 10:54
Millones de perros y gatos deambulan por las calles expuestos a sus peligros, defecando si quieren, pero expuestos al fin, y la mayoría fueron abandonados por sus dueños, entonces... somos o no somos responsables de la sobrepoblación canina y felina????? por qué ahora pretenden tratar como criminales a los perros callejeros y envenenarlos si son producto del descuido y abandono de LOS HUMANOS PENSANTES Y RACIONALES??? la única solución es la esterilización y la adopción, pero esto implica un cambio en la manera de pensar de las personas, que se dejen de bobadas como comprar perros de raza y que asuman con responsabilidad que una mascota es un ser vivo que siente hambre, frío y dolor como los humanos, y que al ocupar un lugar en la familia se hace merecedor de derechos que lo protejan, y el dueño se hace merecedor de obligaciones de procurarlo y quererlo... PIENSEN POR UNA VEZ!!!!!!!
Rocio Rosas
 12-11-2009 | 10:46
Como dice la nota, hay mucha gente que si pone veneno y mata animales, eso habla de mas de su calidad humana, el proceso de esterilización y adopción es mucho mejor. ellos no tienen la culpa de que el hijo de alguien o ese alguien quisiera un jugete y despues cuando vieron que no era lo que esperaban simplemente le abrieron la puerta o se lo llevan y abandonan. Yo tengo un perro rescatado de la calle y es de raza (ya actualmente es raro ver esa raza en la ciudad) fue maltratado y tuvimos que cuidarlo muchisimo y cada dia que me despierto, cuando me voy a dormir o estoy con el le doy gracias a dios por haberlo puesto en mi camino. Son los animales mas agradecidos que hay. Recordemos que nosotros somos los que tomamos la tierra de estos animalitos , no ellos la nuestra.
Erik
 12-11-2009 | 10:45
Puedo asegurar que quien penso eso, tiene a sus adultos mayores en un asilo. Y aparta su banqueta con botes y es un amargado o amargada que todo le molesta.
PADRES DE FAMILIA: UN ANIMALITO NO ES UN PELUCHE DE ESOS QUE PARECEN RESPIRAR Y DORMIR, ES UN SER VIVO CON NECESIDADES Y TAMBIEN REQUIEREN AMOR.
CANINO (otra vez)
 12-11-2009 | 10:41
Totalmente de acuerdo en la ESTERILIZACIÓN, no hay por que dañar a los animales, sobre todo cuando la culpa es de las personas que son irresponsables de sus mascotas, los adquieren porque son bonitos y al poco tiempo los echan a la calle, para luego quejarse de tanto perro callejero.

El método de esterilizarlos es muy efectivo, ya que de esta manera no se reproducen masivamente los animalitos que se dan en adopción, adempás se encontrarán limpios y saludables para hacer compañía a alguan persona que también les de amor y cuidados.

Matando como bestias no solucionamos nada.

Hay que pensar efectivamente en las consecuencias y que estan muy bien marcadas por la veterinaria Jazmín Robles, el uso de veneno, traería más problemas de salud de los que ya se queja la gente.

Con una cultura de esterilizarlos cuidarlos, podemos darnos cuenta de que son preciosos animales, y desde luego, no solo educarlos, sino educarnos.

Considero que esterilizarlos es la mejor manera de solucionar esto, esterilizarlos desparasitarlos, vacunarlos, y todo lo que necesitan.

NO AL VENENO, SI ESTERILIZARLOS Y CAMBIAR NUESTRA CULTURA EN EL CUIDADO DE ELLOS. ESTAMOS PARA PORTEGERLOS Y ENCAUSARLOS A UNA VIDA DIGNA, NO PARA LASTIMARLOS.
Arturo Hinojosa G
 12-11-2009 | 10:38
Es evidente que la matanza no es la solución, si no ha funcionado durante tantos años, ¿por qué habría de hacerlo ahora? Solamente evitando el nacimiento de más animales se puede controlar la población callejera de perros y gatos.


Imelda
 12-11-2009 | 10:34
BUENOS DIAS..... CREO QUE EL PENSAR EN ENVENENAR A LOS PERRITOS ES ALGO CRUEL, MEJOR ESA GENTE QUE PROPONE ESA ACCION DEBERÍA PENSAR EN ANTES DE ADQUIRIR UNA MASCOTA EN LA RESPONSABILIDAD QUE UNO TIENE CON EL ANIMALITO Y TENER UN POCO MAS DE EDUCACION Y CONCIENCIA YA QUE HAY TANTOS PERROS CALLEJEROS GRACIAS A NOSOTROS QUE SIN TOCARNOS EL CORAZON LOS ECHAMOS A LA CALLE. ES INJUSTO YA QUE ELLOS DEPENDEN DE NOSOTROS..... AL IGUAL QUE NUESTROS HIJOS, O ESO HARIAMOS CON ELLOS, POR ESO ESTAMOS ASI, NOSOTROS MISMOS NOS PONEMOS LA SOGA EN EL CUELLO. LOS PERRITOS SON UNOS ANGELITOS QUE DIOS NOS MANDA PARA AYUDARNOS EN ESTA VIDA, NO ES JUSTO LASTIMARLOS.
MARTHA
 12-11-2009 | 10:32
nosotros tenemos la culpa de lo que ahora pasa, tenemos que ser responsables y esterilizar, el asesinar animales no soluciona nada, otro vendra a tomar el lugar del que asesinamos, NO COMPREN!!! mejor adopten, ESTERILICEN!!! y sobre todo estar CONCIENTES al adquirir un perro o gato que ellos son seres vivos, que necesitan atencion veterinaria, comida especial y afecto, es decir $$$$ y tiempo, si no lo tienen, NO SE HAGAN DE UNA MASCOTA, ellos no son cosas que al estorbarnos podemos tirar, me cae que solo el humano piensa que matar es mejor que ser responsable!!!!
vanessa
 12-11-2009 | 10:29
Por envenenamiento no!!! es una muerte muy dolorosa, pada cada quien hay un lugar.
A ver , que tambien envenenen a los vagabundos por ser callejeros ah verdad , al final de cuentas son seres vivos.

“La cultura de un país se mide por el cuidado de los animales "
SE NOTA QUE SOMOS UN PAIS MEDIOCRE Y DE 5A!!!
carmen
 12-11-2009 | 10:26
Totalmente de acuerdo, los perros no tienen la culpa sino los dueños que se desentienden. Un perro es una gran resposabilidad, no es un juguete de moda, además son los mejores amigos del hombre.
SF
 12-11-2009 | 10:24
Como se les ocurre matar a estos pobres inocentes, que no tiene la culpa, ni pidierón nacer, ni ser aventados a la calle. A México le falta mucha cultura social, deben de existir campañas siempre constantes para esterilizarlos, que los matan y que?; se convertiran en otro problema, porque , alguien se ha puesto a pensar donde van a depositar tanto cadaver canino. Hay que educarnos


eduardo
 12-11-2009 | 10:23
Como siempre, abren la boca para decir esa sarta de estupideces esa bola de locos, que piensan que el planeta existe solo para ellos, no!! todos los seres vivos tienen derecho a estar aquí y de la mejor forma, vamos a ver, por qué hay muchos niños de la calle hay que envenenarlos?, porque en la mente torcida de este tipo alan rosas (si con minúscula) a la larga se hacen rateros, violadores, asesinos o secuestradores. Qué desgracia para este país que exista gente que piensa como el tipo este. Todos los seres vivos tienen derecho a existir y a ser respetados. Lo que deberían prohibir es a los criadores, ya que la gente le compra cachorritos a sus hijos y cuandos las mascotas crecen los abandonan a sus suerte, a este tipo de seres es a los que se debería castigar y no abusar de seres indefensos. Y a ti alan rosas, me imagino que si tienes enemigos, pues que se cuiden de ti ya que eres un loco en potencia
ANONIMO
 12-11-2009 | 10:19
Mejor que envenenen a los vecinos que quieren tomar esas medidas tan estúpidas.
Javi
 12-11-2009 | 10:11
Estoy en total desacuerdo con el envenenamiento de los perros de la calle, creo que eso no solucionara el problema , ademas creo que estos pobres animales no merecen sufrir mas, deberiamos de encontrar la forma de que estos animales no sufran , la esterilizacion y las vacunas a animales de la calle es una buena opcion para empezar a solucionar este problema y ponerles un collar que la gente sepa que estos animales ya estan vacunado y esterilizados, a los que se deberia de envenenar es a los asesinos violadores y secuestradores, gracias!!
Gerardo Islas
 12-11-2009 | 10:09
El problema no son los perros, sino los dueños irresponsables que NO ESTERILIZAN Y DEJAN VAGAR A SUS CANES.

Con matanzas no se resuelve el problema. Se ha demostrado en 30 años de existencia de los llamados "antirrábicos". Si todo propietario esterilizara a sus mascotas, no tendríamos tantos perros callejeros.

Y recuerden adoptar, no comprar!
AndreaLP
 12-11-2009 | 10:05
También son vecinos incomodos??...realmente la Del Valle se está convirtiendo en una colonia bastante odiosita.........
Marichuy
 12-11-2009 | 10:05
¿Envenenarlos por sobrepoblación? entonces tambien hay que empezar a envenenar a humanos, hay mayor sobrepoblacion, y los humanos realmente te dañan mas, asaltan, violan, asesinan, extorsionan, pero eso no es la solucion, la solucion es la esterilizacion, y todo empieza por uno, con tus propias mascotas.
Josue Luna
 12-11-2009 | 10:04
Creo que el matar a estos animales indefensos no es la soluci?n y si demuestra falta de sensibilidad hacia los seres vivos, algunos de ellos no tienen la culpa de que sus due?os no se hicieron cargo de ellos y los echaron a la calle. Estoy en contra de matarlos y a favor de su esterilizaci?n y adopci?n.
Haydee
 12-11-2009 | 09:55
La sola idea de " envenenar" porque nos estorban en nuestro entorno, es aterradora. Si alguien piensa eso, la proxima sera envenenar a los indigentes, que hacen sus necesidades en la calle entre arbustos, a los franeleros, porque cobran por el espacio en comun, y luego ambulantes. SEAN HUMANOS MATAR NO ES LA SOLUCION. NO COMPRES PERROS A TUS HIJOS SOLO POR UN CAPRICHO PORQUE AL FINAL QUIEN LOS CUIDA ERES TU. Y SI NO TE GUSTA LEVANTAR SU POPO LO ECHAS A LA CALLE. PIENSA PIENSA PIENSA ANTES DE TENER 1 MASCOTA.
Canino
 12-11-2009 | 09:55
esterilización es lo mejor
Anónimo
 12-11-2009 | 09:54
Yo creo que la solución es la esterilización y la responsabilidad, porque muchas personas echan a sus perros a la calle cuando les estorban y ahí empieza el problema. Los perros que están en la calle no se pusieron ahí, son producto de la irresponsabilidad e insensibilidad humana.
Raquel Vigderovich
12-11-2009 | 09:54
No sólo es esterilizarlos, la gente debe aprender que una mascota es una responsabilidad, no un lindo accesorio para los niños que cuando se vuelve una carga es echado a la calle sin ninguna consideración. Se debería regular más la adquisición de mascotas, hacerle saber a los dueños la responsabilidad a la que se enfrentan a adoptar una mascota y que la ley los obligue a hacerse responsable de ellos.
Izzy
 12-11-2009 | 09:52
Por que matar a un perro que no tiene la culpa de la incociencia de los seres humanos, por favor no nos volvamos insensibles, mejor adoptemos uno de estos animalitos.


Gabriela
 12-11-2009 | 09:49
EN NUESTRA SOCIEDAD, RESPECTO A ESTE PROBLEMA O DE CUALQUIER OTRA INDOLE, SIEMPRE HAY POLEMICA. HAY MUCHA MALDAD EN TODAS LAS FASETAS QUE SE PUDIERAN TRATAR, PERO TAMBIEN HABRA PERSONAS CON BONDAD. EL MALTRATO A LOS ANIMALES ES MUY COMUN, Y NO SOLO EL MALTRATO, MUCHOS GOZAN MATANDOLOS. QUÉ PODEMOS ESPERAR SI ASIMISMO ENTRE LOS SERES HUMANOS EXISTE LA MISMA PROBLEMATICA. NO PUEDO SALVAR A TODOS LOS ANIMALES MALTRATADOS, PERO SI PUEDO PARTICIPAR Y PONER MI GRANITO DE ARENA, Y LO HAGO, RECOGI UNA PERRITA CHIHUAHUA Y LA ATENDI TRES AÑOS HASTA QUE MURIO, YA ESTABA VIEJITA. AHORA LE DOY DE COMER A TRES GATOS, SIEMPRE YA SABEN LA HORA EN QUE LES DOY DE COMER, LOS ANIMALITOS SON AGRADECIDOS, A VECES MAS QUE LOS PROPIOS SERES HUMANOS.
TODO ES CUESTION DE CONCIENCIA EN CUANTO A NUESTROS VALORES Y LA PERSONALIDAD DE CADA QUIEN.
NOS LOS MATEN, HAY QUE ESTERILIZARLOS.


ALIX
 12-11-2009 | 09:49
¿Cuál es la mayor población animal que está acabando con todas las especies y demás vivencia en el planeta?. No hay que ser experto ni mayor de edad para enfrentar criterios. Hay que ver el reloj mundial de población, y ver la continua tendencia creciente de población animal humana.
En este contexto, hablamos de envenenar a especies menores. Es cínico y paradójico.
Alfredo Berumen
 12-11-2009 | 09:48
No es justo que animales merescan esa horrible forma de morir,ellos no tienen la culpa de haber nacido en la calle o de haber tenido dueños irresponsables que porque estan chiquitos son bonitos y luego los dejan en la calle porque ya crecieron o porque no estan bonitos,que ignorancia si adquieren una mascota tiene la responsabilidad de cuidar de el toda su vida,y la mejor opcion para que esto acabe es la educacion desde niños,la esterilizacion y la adopcion.Ellos solo piden un poco de amor y cariño y acambio ellos te dan su amistad incondional para toda su vida.
Anónimo
 12-11-2009 | 09:40
Los perros tienen tanto derecho como cualquier "humano" a vivir y a tener un hogar, aquellos que los abandonan son gente sin escrupulos y aquellos que los envenenan peor
Ixchel
 12-11-2009 | 09:39
HABER SI ESTA ASOCIACION AGARRA UNA ESCOBA Y SE PONE A BARRER EN TODAS LAS CALLES YA QUE AUNQUE LOS ESTERILICEN LOS PERROS SIGUEN DEFECANDO, AHORA SI TANTO LOS QUIEREN ATRAPENLOS Y LLEVENSELOS A SUS OFICINAS Y MANTENGALOS AHI.

DEBERIAN DE PROHIBIR TENER ANIMALES EN LOS CONDOMINIOS QUE TAMBIEN SON UNA MOLESTIA YA QUE SUS IRRESPONSABLES DUEÑOS UNICAMENTE LOS SACAN A QUE HAGAN SUS NECESIDADES Y NO LAS LEVANTAN AYUDANDO CON ESTO A MANTENER LOS PARQUES Y LAS CALLES SUCIAS.

ENTONCES CUAL ES LA MEJOR SOLUCION??????????


ANONIMO
 12-11-2009 | 09:34
pampalpable
12-11-2009 | 11:47
Por personas ignorantes como las que comentan que lo mejor es envenenarlos o deshacerse de estas criaturas tan buenas e indefensas hay tantos perros en las calles, los culpables no son ellos si no estas personas que no tienen ni el mas minimo respeto hacia ellos y que por supuesto creen por ser "humanos" pueden hacer lo que se les de la gana con cualquier animal que no se puede defender y los hechan a la calle o simplemente los abandonan, sin contar claro a los que los maltratan.

Yo digo que la mejor solucion es que pongan leyes que protegan a los animales para que asi la gente los valore y mas aun les de del cariño que muchos de ellos tanto lo necesitan.

Y por favor a los que no tienen nada de respeto hacia estos animalitos hagan conciencia todos somos seres vivos y ellos tambien tienen sentimientos o se imaginan ustedes muriendo envenenados?
jenbobe
12-11-2009 | 15:37
Para ti que no tuviste ni el valor de poner tu nombre, por personas que piensan como tu, estamos así. ¿Cuál es la solución? Mejor dinos, ¿tú que estás dispuesto a hacer?
QUE ENVENENEN A LOS DUEÑOS! POR IRRESPONSABLES!
PECAS
 12-11-2009 | 09:31
NO SEAN INSENSIBLES CON ESTOS ANIMALITOS PROPONGAN OTRO TIPO DE SOLUCIONES, ME REPUGNA LEER ESTE TIPO DE NOTAS DE GENTE TETROGADA CARENTES DE TODO SENTIMIENTO, ESPERO QUE ALGUNA VEZ EN SU VIDA CUANDO ELLOS ESTORBEN NO PIENSEN DE LA MISMA MANERA PARA ELIMINARLOS TAMBIEN.
MARCO ANTONIO LARA
 12-11-2009 | 09:17
Definitivamente hay que fomentar la cultura del respeto por la vida animal y ofrecer la esterilización en clínicas veterinarias a precios accesibles, las creaturitas inocentes merecen vivir en condiciones dignas.
Claudia
 12-11-2009 | 09:13

ir arriba
Del Valle de 10  
Un producto de El Universal
TVA JÓVENES S.A. DE C.V. © 2010
Noticias | Comunidad | Seguridad
Escuelas | Oportunidades
Videos
Bucareli 8, Col. Centro. Delegación Cuauhtémoc.
06040, México, Distrito Federal
Tel(s). 5709.1313 ext. 5033
email: delvalle@eluniversal.com.mx
Contacto editorial: alejandro.guzman@eluniversal.com.mx, hector.ledezma@clabsa.com.mx
Todos los derechos reservados. Tva Jóvenes S.A. de C.V.
De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.